The International Aspect

西藏精神领袖达赖喇嘛7月2日表示，他圆寂后将转世，且只有达赖喇嘛甘丹颇章基金会（Gaden Phodrang Foundation）有权认定未来的转世灵童。达赖喇嘛曾提到，继任者将出生在中国以外地区。北京当局则宣称，达赖喇嘛的转世灵童必须依中国法律、在中国境内产生。 实际上，流亡到印度长达66年，刚过90岁生日的达赖喇嘛近年来对转世制度的立场有所转变，由终止转世制度，到宣布会延续转世制度及唯一有权认定转世灵童的单位，目的都是想避免中国干预。而中国政府一直强调对达赖喇嘛转世有最终决定权，可能会牵动地缘政治角力。而这些角力早已开始，包括远在万里之外的法国也有所体现，从巴黎大博物馆将这个西藏的外文名称Tibet改为拼音的XiZang，或者“喜马拉雅世界” 事件背后都被质疑不乏北京施压的影子。本次国际纵横节目请法国资深记者，《西藏生与死 》（Tibet mort ou vif ， Gallimard 出版社 )一书的作者董尼德先生就相关问题进行探讨，欢迎您收听。 继任问题至关重要 董尼德: 达赖喇嘛尊者丹增嘉措迎来了90岁生日，他早已开始思考自己的继任问题。 这一继任问题至关重要，因为过去我们已经看到，中国当局方面已经做出了自己的选择。目前，班禅喇嘛是藏人心中第二重要的宗教领袖，他们选出了自己的班禅喇嘛，而达赖喇嘛本人曾承认过一位班禅喇嘛，但这位年仅六岁的男孩已失踪，我们至今毫无音讯，他已彻底消失。 另一方面，由中国共产党当局选出的班禅喇嘛，我们偶尔能看到他。但显然，由于这是北京的选择，他非常紧密地遵循中国共产党的一切主张，某种程度上就成了中国当局的代言人，因此，许多藏人当然不承认这是他们的班禅喇嘛。 至于达赖喇嘛，他现在已经90岁了，所以他现在选择继任者就显得尤为重要。他做出了一个重要的宣布，由他的随行人员，即流亡的西藏宗教领袖们在他去世后来选择他的继任者。这种方式可以抢先一步，因为北京方面也会选择达赖喇嘛的转世，而藏人永远不会承认他是他们的达赖喇嘛。 地缘政治地位重要性 法广: 我们知道中国共产党是无神论，没有宗教信仰。在达赖喇嘛的声明和北京方面的反应，即声称由中央政府任命班禅喇嘛和达赖喇嘛的愿望背后，隐藏着一个真正地缘政治问题。因为西藏是藏人的故乡，更是一个战略要地地区，是中国与其他国家之间的缓冲区和屏障，您如何看待西藏在地缘政治中的地位？ 董尼德 : 显然其地理位置非常重要，西藏这个地区曾在20世纪30年代短暂地独立过，当时的西藏议会宣布了西藏的独立。随后，自1950年起，西藏被中华人民共和国占领。该地区如今隶属于中国，位于海拔约6000米的高原上。其地理位置使其成为战略要地，因为它俯瞰着印度、尼泊尔及其他周边地区——这是其地理意义。当然，对中国的意义还包括西藏地下蕴藏的重要矿产资源。此外，他们正在建造一座新的巨型水坝以发电，而这座水坝在整个地区备受争议，因为它威胁到下游国家，导致下游的河流干涸的风险，将对下游国家产生重大影响，例如越南、老挝、柬埔寨和泰国。这些都是地缘政治层面的问题。 法广 : 你35年前就写过一本关于西藏的书，《西藏生与死》于1990年2月首次出版，之后多次再版。35年过去了，你如何看待该地区或这个民族在北京控制下的发展和变化？ 董尼德 : 自1950年中国人民解放军进入西藏以来，西藏人民遭受了巨大的苦难。西藏经历了多个悲惨时期，尤其是1966年至1976年的文化大革命。在这十年间，红卫兵的疯狂导致几乎所有藏传佛教寺庙被毁、被抢劫、被焚烧。同样，在此期间，成千上万的藏传佛教僧侣被监禁、遭受酷刑，其中一些人当然也因此丧生。在新疆，即原东突厥斯坦，同样的事件仍在继续发生。事实上，中国将东突厥斯坦改名为新疆后，那里发生的事件比西藏更为惨烈。我认为自2012年习近平上台以来加速的趋势是强制“同化”，也就是说，他们所称的少数民族必须承认自己是汉族的一部分，即汉化。汉族人已经占中华人民共和国人口的95%左右。强制同化是指所有这些所谓的少数民族，例如藏族人，必须加入他们所称的“汉族大家庭”。 “TIBET ”为何被淡化？ 法广: 西藏境内大约有650万藏人。此外，世界各地也有许多藏人社区。在印度有一个庞大的藏人社区，法国也有不少藏族人。就在7月2日，即达赖喇嘛发表关于继任问题的演讲当天，受到关注的另一个与西藏有关的议题是，四个在法藏人协会对法国最大的亚洲艺术博物馆，吉美博物馆 ( Musée Guimet) 提起诉讼，原因是该博物馆更改了关于西藏的名称。你一直密切关注此事。你能解释一下发生了什么，以及你如何看待此事吗？ 董尼德 : 今年3月，法国的四个藏人协会，即“为自由西藏学生会”、“法国藏人社区及其朋友” ，“法国西藏”和 “勃朗峰白雪狮” 提起诉讼，因为他们认为巴黎吉美博物馆以误导性方式展出其藏传艺术藏品。他们还认为，吉美博物馆的这一政策与该馆的使命完全背道而驰，即以科学严谨的态度呈现西藏的历史与文化。 事实上，自2024年以来，吉美博物馆一直在抹去Tibet“西藏”一词，而抹去“TIbet”一词的行为与中国的政府政策相呼应，即从世界地图上抹去TIbet。 法广: 这里要解释的是，Tibet即包括英文和法文在内的外文对西藏的称呼。有报道指出，自 2019 年起，《环球时报》、CGTN 和新华社等中国官方媒体取消了 “TIbet ”一词，代之以 “西藏”的汉语拼音‘XIZANG。自 2023 年起，Tibet一词从中国官方和行政文件中消失。在中国政府数十年来推动西藏汉化的背景下，这些变化意义重大。在法国，去年8月31日，由27位专门研究西藏和中国问题的研究人员组成的研究小组在《世界报》上发表了一篇文章，强调了 “某些博物馆在中国政府试图将“Tibet”从国际舞台上抹去的努力面前所表现出的消极态度”。例如，欧洲最大的亚洲艺术博物馆吉美博物馆用 “喜马拉雅世界 ”取代了 “Tibet”。博朗利博物馆则删除了所有关于‘Tibet的说法，而代之以 “西藏自治区”...... 董尼德 : 是的，今年年初，博朗利雅克·希拉克博物馆曾使用“XIZANG”（“西藏”）一词，这是中文中用于指代西藏的术语。因此，这是一个被中国宣传机器用来谈论西藏的术语。 但如今，在吉美博物馆，情况要严重得多，因为人们不再谈论TIBET “西藏”，而是谈论一个完全没有任何意义的词汇。在这个成立超过100年的博物馆里，但其所有标识中都删除了“Tibet”一词。很明显，我认为吉美博物馆，尤其是其馆长雅尼克·林茨（Yannick Lintz），被中国当局操纵，现在完全接受了中国宣传的叙事。对我来说，这是可耻的。 以前，这里有一个名为“Tibet”的展厅，展厅内陈列着吉美博物馆收藏的藏族文化珍品，其中大部分是由曾赴西藏考察的法国专家和探险家捐赠给吉美博物馆的。如今，这个展厅已不复存在。新展厅被重新命名为“喜马拉雅世界”( Monde himalayen)。因此，所有与西藏相关的元素均已消失。当一个展厅以“喜马拉雅世界”为名时，消失的不仅仅是西藏，更是西藏那悠久而丰富的文化与文明，这些内容已不再被提及。 当我们观察展出于这间被重新命名为“喜马拉雅世界”展厅的雕像时，其中一些雕像上会标注“Tibet”一词，因为他们别无选择。但非常常见的是，在这些雕像的说明牌上，它们被描述为受到中国影响，这简直是莫大的耻辱！ 另一方面，当我们研究吉美博物馆新董事会成员构成时。我们看到名单上有一个叫让-皮埃尔·拉法兰的人，他是法国前总理，大家都知道让-皮埃尔·拉法兰扮演着一个角色，他被认为是北京的中国的好朋友，他被授予了中国的好朋友奖章。这枚奖章是由中国国家主席习近平亲自为他佩戴的。因此，让-皮埃尔·拉法兰出现在董事会这一事实，充分说明了这家博物馆正受到中国当局的操控。 法广：请介绍一下谈谈即将开始的相关诉讼程序...... 董尼德 : 7月2日（星期三），威廉·伯顿律师事务所已对吉美博物馆及其馆长雅尼克·林茨提起诉讼。这意味着将在行政法院的法庭上进行一场诉讼。为什么是行政法庭？因为吉美博物馆是一个公共机构。因此，吉美博物馆及其馆长将出庭。这场诉讼将持续数月。届时，西藏问题专家以及吉美博物馆的参观者将可以提交书面证词，阐述他们对吉美博物馆抹杀西藏历史政策的看法。 RFI : 所有希望对这个事件采取行动或表达对此事看法的民众，均可前往相关平台发表支持声明或个人观点吗？ 董尼德 : 是的。 那些认为吉美博物馆的新政策具有误导性的人，如果他们认为自己有资格这样做，可以撰写一份陈述并将其提交给有管辖权的行政法院。目前，我还没有详细信息，但很快就会知道...... ’当今世界的一颗伟大的心灵‘ Rfi : 您是法国新双月刊《亚洲杂志》（ Asie Magazine ）的主编，最新一期正好就是以西藏为封面主题。关于这个主题的内容能介绍一下吗 ? 董尼德 :《亚洲杂志》第三期的重点是西藏及其邻国。当然会涉及西藏，但同时也涵盖尼泊尔、不丹，以及印度境内受西藏文化影响的地区，如锡金。此外，还收录了一些亲身经历的讲述。其中一篇关于不丹的文章由罗伯特·多姆尼尔（Robert Dompnier）撰写，他非常熟悉这个国家，向我们阐述了当今不丹的现状。我本人也写下了我对达赖喇嘛的回忆，他曾多次在印度北部的达兰萨拉的住所接待过我，我也在巴黎、斯特拉斯堡或其他地方与他见过几次面。因此，我讲述了我们当时交流的回忆，因为我认为，现年90岁的达赖喇嘛，与我们这个星球上的其他当代伟人一样，代表着当今世界的一颗伟大的心灵。 法广:...

加沙战争尚未结束，以色列在伊朗开启一个新的战场，中东再次成为全球关注的焦点。自6月13号突然袭击伊朗以来，以色列一直在稳步加大施压，而对伊朗的袭击被认为是对地区强敌实施他期盼已久的直接对抗，或许是内塔尼亚胡认为现在是集天时地利人和于一身的最佳时机。内塔尼亚胡呼吁伊朗人民奋起反抗当权的暴政。他于6月19号甚至说已摧毁伊朗超过一半的导弹发射器，称以色列正在改变中东的面貌，正在改变世界的面貌。 但以色列目前正在重塑中东吗？它想要什么？战争结束后会发生什么？为了回答这些问题，法广法语部每日辩论（ le débat du jour）节目邀请两位嘉宾进行分析讨论：一位 是《东方战略》《Orient stratégique》杂志的主编，中东问题专家，大卫·里古莱·罗斯（David Rigoulet Rose），他也是《伊朗系统性危机：四十年的折磨》一书的作者。另一位是以色列驻巴黎电台记者兼《Al Monitor》报编辑Rina Bassist丽娜·巴西斯特女士。 首先， 对于以色列发动这场战争的目的，大卫·里古莱·罗斯分析指出： 大卫·里古莱·罗斯：“ 以色列的首要目标是消除伊朗伊斯兰共和国构成的核威胁。我之所以特别提到伊朗伊斯兰共和国，是因为确切地说，这不是伊朗人构成的威胁。伊朗人自己也被卷了进去，他们认为不应该为此负责，这不可否认是伊朗政权的责任。同样不可否认的是，伊朗政权确实有一个构成以色列生存威胁的计划，这就为以色列发起此次行动提供了理由。事实上，至少20年以来，这个问题一直存在，而且正在加速发展。近几个月来，因为出现了许多因素，人们对这种威胁的感知有所增强，尤其是国际原子能机构真正计算出伊朗拥有前所未有的铀浓缩程度达到 60% ，这意味着其浓缩程度可以很快达到90%。所以，实际上存在着一种紧迫感。即使原子弹尚未设计出来，90%的浓缩程度也足以达到制造原子弹的水平。但这就是问题所在。事实上处于一种时间性逻辑和紧迫性之中。所以，存在着多重时间性。这就是为什么这个问题通常很难回答，因为多年来，以色列一直在说存在威胁。而今天我们却说，为什么是现在，为什么不是之前等等。但实际上这确实是一个根本性的问题。此外，这也正是2015年签署那份著名的核协议的理由，目的正是为了试图控制和掌握潜在的核威胁。” 阻止伊朗核计划是以色列对伊朗发动攻势的原因。推翻毛拉政权是以色列攻打伊朗的目标吗？ 大卫·里古莱·罗斯：“无论如何，这是继作战目标之后的战略目标。问题在于，从这场史无前例的军事行动发起的那一刻起，就存在着政权更迭逻辑的问题吗？这种逻辑似乎强加于事件的逻辑之中，但并非事先就存在，因为此前或许以色列总理就曾有过通过谈判达成协议、避免军事行动的愿望。因此，一些这方面的猜测与他最近呼吁民众起义等言论有关。但无论如何，这种行动的问题在于，有时某种逻辑会占上风。事件本身就存在着一种强加的逻辑，而在这种情况下，这种逻辑似乎正在浮现，并引发了许多关于未来的疑问。以色列对伊朗发动攻势时，并没有提到政权更迭。无论如何，这都不是一个明确的目标——但至少是一个可能的后果。” 以色列正在重塑中东吗？展望未来，情况真的如此吗？ 如果伊朗政权发生改变，如果毛拉政权垮台，后果会怎样？ 丽娜·巴西斯特：“推翻伊朗现政权并非是以色列最初的目标，因为真正的军事行动可能会导致伊朗政权垮台的可能性不大。我相信，即使在以色列，他们也知道最终真正决定自己命运的是伊朗人民。即使我们正在努力，尽管阿亚图拉政权垮台对以色列来说无疑是件好事，但解决独裁问题不是以色列的责任， 我认为以色列国内也意识到了这一点。现在的问题是，如果哈梅内伊成为攻击目标，如果阿亚图拉政权垮台，之后会怎样？我们无法保证伊朗真的会有反对派来接替他。我们不能忘记，哈梅内伊早已在酝酿继任者，有他的儿子，还有其他的阿亚图拉。我们也不要忘记，革命卫队即使实力被大大削弱，但目前并没有消失。所以，即使我们将看到哈梅内伊被杀，也并不意味着我们近年来在街头看到的反对派会取代他的位置。因此，以色列内部也存在着不信任，就连以色列政府也意识到了这一点，并且表示不会有这种不信任。从某种程度上看，这一系列事件前景非常不确定。” 伊朗民众反对其政权的事实可能会被以色列视为积极因素，并最终在政权和公众舆论之间建立凝聚力。这对以色列来说可能是危险的。但是，如果毛拉政权垮台，以色列究竟能指望政权更迭带来什么呢？本雅明·内塔尼亚胡能指望一个与以色列和解的政权吗？这实际上会带来什么改变？ 丽娜·巴西斯特：“当然，因为我相信很多以色列人，至少是我这一代以及更早一代的人，都清楚地记得伊朗国王的时代，以及当时两国人民之间绝对非凡的关系。当时，我还在学习建筑学，几位教授至今仍会跟我讲述他们在德黑兰设计和建造的项目，而且那也并非很久以前的事情。 这并非一个和解的问题，因为两国人民之间并没有战争。真正的战争是两个政权之间的战争。在以色列，在德黑兰大规模示威活动期间有不少伊朗裔人士伸出援手，发表了许多类似的声明。以色列的歌手丽塔也曾公开发表言论，她当时的发言非常多，恰恰表明了以色列人民与伊朗反对派的团结。因此我们或许可以回到两国人民关系良好的黄金时代，即使不一定是这样的政权，但无论如何，政权可以更加民主。” 伊朗伊斯兰毛拉政权垮台这确实有助于缓和两国关系。这对以色列有利，因为它将消除伊朗的威胁。但也有分析讨论到以色列在中东的霸权，这意味着什么？ 大卫·里古莱·罗斯：“要把伊朗民众与政权区分开来，因为事实上1979年建立的伊朗伊斯兰共和国政权，其基因就是反以色列，一直都是这样，从一开始这个政权就是两国，确切地说是两个民族之间悠久历史中的一个异类。事实上，首先，伊朗有一个非常古老的犹太社群，后来他们去了以色列。在漫长的历史中，实际上两个民族之间并不存在敌意，追溯到很久以前，甚至与古波斯有关，尤其是居鲁士，他允许希伯来人返回迦南。所以，正是当代非常特殊的事件序列导致了这种情况，这确实是一个由于许多地缘政治原因而出现的异常现象。但伊朗民众本身并不反犹，民众中不存在反犹主义。 真正的问题是核问题。这实际上是危及地区和平的症结所在，不仅对以色列如此，对以色列周边的阿拉伯国家也是如此。这些国家谴责了这次以色列的行动，但最终也并不为此感到不满。 海湾君主国尤其担心伊朗伊斯兰共和国可能拥有核武器。这是对伊朗威胁的认知。而且，这也是半岛阿拉伯国家与以色列在《亚伯拉罕协议》中的共同点之一。是促成这种和解的因素之一，因为双方都认为存在共同的威胁。即使他们今天非常谨慎，原因也很容易理解，因为他们显然直接面对着伊朗，而伊朗很可能会进行报复，包括针对伊朗的盟友，而且这些盟友还拥有一定数量的美国军事基地。” 《亚伯拉罕协议》是以色列与阿拉伯联合酋长国、巴林、苏丹和摩洛哥等几个阿拉伯穆斯林国家之间的历史性和平条约或正常化协议。这是伊朗战争后以色列与阿拉伯国家关系正常化的体现。以色列会再次对此感兴趣吗？ 大卫·里古莱·罗斯：“以色列仍然对此感兴趣，但2023年10月7日后，加沙战争的后果意味着与沙特阿拉伯的正常化这个核心问题，在当前形势下，由于巴勒斯坦问题的存在无法实现。因此，无论如何，我们都处于战争的阴影之中，战争的后果尚未显现，预期非常非常不确定，尤其是在政权垮台的情况下。所以我们无法预测未来会发生什么，但这绝对是一场重大动荡。” 如何看待本雅明·内塔尼亚胡除了战争之外的野心？他想要什么？ 丽娜·巴西斯特：“他至少有两个清晰的目标：首先，当然是伊朗问题和消除核威胁，因为这是他30年来的目标。他的政治生涯，或者说他的政治才能，都是在这个问题上建立起来的。其次，当然是《亚伯拉罕协议》，以及将沙特阿拉伯纳入其中。现在，这几乎是不可能的。因为只要加沙地带还在战火纷飞，只要我们没有停火，没有战后协议，《亚伯拉罕协议》就不会得到扩展。 他现在不可能什么都想要，他不可能一边实现他自2020年以来一直梦想的与沙特阿拉伯关系正常化，一边又继续加沙地带的战争。我认为这一点非常非常清楚。 这正是以色列反对派所说的：必须达成停火。必须决定停火之后加沙地带的局势如何发展。一旦达成协议，这将为以色列打开绝对非凡的地区前景。但就目前而言，我们距离这一目标还很遥远，因为目前我们还没有感觉到内塔尼亚胡先生想要停止战争......” 该如何阻止本雅明·内塔尼亚胡让战争升级？ 大卫·里古莱·罗斯：“事实上，加沙地带是区域战略的第一阶段，其主要目的是瓦解所谓的反以色列““抵抗轴心””。该轴心汇集了众多亲伊朗团体，并与哈马斯有关联。因此，这是一个先决条件，因为当时确实存在着多重战线。但实际上，核心战线是今天的战线——之前一直都是代理战线——现在才是真正的战线。因为真正的问题是伊朗核计划。因此，我们正处于这一局势的尾声，对接下来会发生什么再次充满了不确定性。因为我们真的必须极其谨慎。事件的始作俑者往往无法掌控局势。” 6月23号，以色列政府发言人指出：“我们在伊朗的目标不是政权更迭，但这可能是副产品......伊朗政权更迭取决于伊朗人民。"

乌克兰遭到入侵和俄罗斯的核威胁，中国在台湾周边的军事演习，2023年10月7日哈马斯组织对以色列的恐怖袭击，以及随后以色列对加沙地带报复性的摧毁......面对世界的残酷，争取和平与对话的努力似乎无能为力。这种暴力似乎带有一个新时代的特征，即强人领导押注既成事实而非协商的时代。他们深信自由民主国家的弱点，因此采取的策略就是恐吓。 如何理解这种局面，本台法语部地缘政治节目专访法国ESSEC商学院地缘政治、国防与领导力中心的联合主任弗雷德里克·沙蒂永(Frédéric Charillon)他的最新著作《恐吓的地缘政治：独自面对战争》(Géopolitique de l'intimidation. Seuls face à la guerre, éd. Odile Jacob)。作者认为，短短几年间，暴力的言辞和行动改变了国际格局。面对世界的残酷，和平与对话的努力显得无能为力：要么屈服于承诺秩序或复仇的强硬策略！ 这种暴力远非无理性：它标志着一个新时代，一个“强人”押注既成事实而非协商的时代。他们深信自由民主国家的软弱，因此采取恐吓策略，并以多种形式展现出来.......从中东到亚洲，从特朗普的回归到朝鲜的挑衅，世界正在发生变化。 在这样的背景下，欧洲人将如何留名青史？又将以何种方式？ 为什么写这本书? Frédéric Charillon: 首先，每个人都观察到，世界上的残酷性日益增长。我们曾希望——这也是我们之前一本书的主题——影响力和影响力策略能够取代冲突。而我们今天看到的是，影响力策略实际上只是用来伴随冲突、为冲突做准备，甚至可能是为了在冲突中生存。冲突又回来了，正如我们所见，这是一个充满残酷的时代。当然，国际关系从来都不是温和的，有一种普遍的背景，是由我们所称的“强人”来标记的。这些人是特朗普，是习近平，是普京，但也有埃尔多安，内塔尼亚胡，还有欧尔班，或许还有萨尔瓦多等其他一些小国的总统，我们可以清楚地看到，他们的战略实际上是造成既成事实的局面，是威胁，是承诺以迅速的方式克服一切障碍。而且，这种趋势更加令人担忧，这实际上激发了我写这本书的愿望，因为它让我非常担忧。 这种趋势是，强人试图抹黑最近使国际关系合理化的一切，也就是谈判、磋商、讨论和妥协。他们传递的信息，粗略地概括一下就是告诉公众：那些谈判、磋商、协商的人都是失败者，是可怜虫。你们会看到，在我执政期间，事情会进展得更快，会变得更好，每个人都会面临既成事实。你们会看到，事情不会再拖下去了。 这确实极其危险。对我们欧洲人来说尤其危险，因为欧盟的整个基因就是通过谈判和磋商实现和平与国际稳定。 如何定义恐吓，以及你如何区分恐吓、威慑和威胁？ Frédéric Charillon：首先，恐吓是可以预见的。也就是说，恐吓的目的是为了阻止另一个行为者做某事，或者改变他们的行为来进行劝阻。因此，当我们今天谈论威慑时，我们就会想到核威慑。 所以，实际上威慑远不止于此。但在国际关系词汇中，当我们提到威慑时，我们立即想到的是强硬的措施，尤其是核措施。而恐吓则与此类似，也就是说，它提前让另一个行为体知道，如果他们继续行动，或者不按照要求或期望行事，情况就会对他们不利，包括使用武力。它与挑衅截然不同。恐吓并非如此，恐吓是阻止对方采取行动。 恐吓现象在国家生活和日常生活中随处可见。当人们受到法律诉讼、诽谤投诉的骚扰，并且没有成功的机会时，恰恰向他们和所有想说同样话的人表明，他们将被针对他们的投诉和行动所淹没。与此相对的是国际关系中的恐吓。我们今天就看到了这一点。也就是说，如果你不让我做我想做的事，或者如果你不做我期望你做的事，你是否预料到会出现最坏的后果？所以显然，我们也许可以再次谈论它。根据想要恐吓他人的人的实力和能力，恐吓有几种类型。 核威慑是一种复杂的、持续的恐吓形式？ Frédéric Charillon：核威慑的复杂性在于，它是一种设计用来避免使用的武器。这仍然是一个问题。此外，这是一个理论问题，几乎可以说是智力问题，我们从未真正解决过。威慑是指一个拥有核武器的国家，通常情况下，至少直到最近，会说：“别强迫我使用它们。如果我拥有这种武器，正是为了避免我使用它，因为仅仅因为我拥有它们，就应该能够阻止你们攻击我。” 所以这相当复杂，但是……这仍然是一个难题，因为众所周知，威慑首先基于决策者或多个决策者在发生不幸事件时坚持到底的决心。因为威慑的问题是，如果失败了，我们该怎么办？ 威慑意味着如果你攻击我，世界末日就来了。没错，但问题是，如果有一天真的有人遭到攻击，他们会怎么做？我们在法国和共和国历任总统都进行过这样的辩论。我想到的是瓦莱里·吉斯卡尔·德斯坦，他在1981年任期结束后写了回忆录，但当时他仍然希望重返政坛，他自己也写了回忆录。事实上，我做不到，我永远不会按下那个会导致集体自杀的按钮，包括对法国来说。这仍然是核威慑的一大谜团。而事实上，它并非如此。所以核威慑并不那么复杂，因为它是一种武器，它让我们处于一个要么走向毁灭，要么屈服的境地。我认为这对今天像法国这样的中等强国来说是一个问题。在明知后果的情况下，我们真的会准备向一个武器比我们多的对手投掷原子弹吗？我们不知道。这完全取决于决策者的心理，但我们必须承认，这仍然是一个问题。 一个国家在距邻国边境几公里的地方组织了大规模军事演习，而官方并未表示有任何冲突意图。这些演习得到了广泛宣传。我们可以称这些演习为恐吓吗？还是这属于主权训练的范畴？ Frédéric Charillon：从我们展示战争准备的那一刻起，显然就带有一种恐吓的意味，并且传达了一种政治信息。而这个政治信息正是我们能够做的。所以，俄罗斯今天这样做，显然，我们正在考虑这件事，这让欧洲人非常担心。所以，这也可能是一种虚张声势，可能有很多种含义，但最终，它显然仍然具有恐吓的意味，而且显然，当中国在台湾周围进行军事演习时，它是为了展示中国准备工作的进展，以及如果他们愿意的话可以发动攻击的能力。这是一种说法，如果我还没有攻击你，那是因为我决定不这样做。但我可以做到。因此这显然是一种恐吓。这是一种预示或样本，表明如果目标行为者不遵守发送给他的禁令，他可能面临什么后果。 霸凌的背后是什么？一种挑战既定秩序的欲望。美国、中国和俄罗斯，谁是霸凌领域的冠军？ Frédéric Charillon：这很不一样。它们是不同类型的恐吓。实际上，我在书中试图区分三大类。虽然这有点抽象，但无论如何，在恐吓中，强国的恐吓都是三种主要做法。当我们想到恐吓时，我们最本能地想到的就是强国对弱国，强国对弱国说 “我比你强大得多，所以你得照我说的做”。当中国与邻国，例如菲律宾，发生领土争端、南海争端或东南亚争端时，中国经常这样做。我们记得在2010年代左右，中国与菲律宾或其他邻国发生了争端。中国发表了一个非常简洁的声明，唯一的现实是，中国是一个大国，其他国家只是小国，这才是真正的强国恐吓。也就是说，别太烦我们，因为你要懂权力的平衡。好吧，这对你来说会很糟。这已经是最经典的例子了。但我们常常忘记，弱者也会威胁。也就是说，我比别人弱小，没错，但事实证明，有些规则意味着你不能没有我的声音。 恐吓之所以变得普遍，只是因为它对面的反应很被动吗？ Frédéric Charillon：也就是说，从它奏效的那一刻起，当我们用经典的说法，只要我赢，我就参与。也就是说，从那些实施恐吓并逃脱惩罚的国家开始，就像俄罗斯已经多次这样做过一样，事实上，作为对其2008年袭击格鲁吉亚的惩罚，非常软弱。自2015年以来，俄罗斯在叙利亚的行动得到了什么反应？非常软弱，即使在2014年乌克兰事件之后也是如此。按照普京的权力平衡逻辑，都是鼓励信号。你是什么意思？我试着再进一步，每次都奏效了。现在我要更加强硬。这确实是欧洲的悲剧之一：我们不敢相信关键时刻已经到来。我们不想看到它。我们不能说我们没有收到警告。我们不能说俄罗斯没有警告过我们。自2007年在慕尼黑的一次演讲以来，普京彻底改变了他对北约和欧洲的态度；我们听到的都是他前任总理或前任总统梅德韦杰夫的言论。我们非常清楚，俄罗斯对我们怀有敌意，而且正在形成一种论调。我指的不是俄罗斯社会或俄罗斯人，而是这个政权，一种对我们充满敌意的论调。 美国还是一样。美国长期以来一直在告诉我们，我们不会永远在那里。我们将脱离欧洲。我们还有其他事情要做。我们有其他优先事项，不仅仅是唐纳德·特朗普。甚至民主党政府也以非常残酷的方式向我们展示了一些事实，说如果你们在国防上投入不够，我们就不会永远在那里保护你们。我们不想听到这种信息。所以今天，我们走投无路，这是一场与时间的赛跑。 所以，确切地说，事实上，欧洲的问题在于缺乏团结。欧洲人不认同国际上恐吓和暴力的做法。欧洲该如何对抗恐吓？它最终在世界上是否孤军奋战？当然，除了少数几个民主国家外，欧洲在这方面实际上是孤军奋战？ Frédéric Charillon：用一个比较通俗的说法，我想说，这有点像税收和恐吓。过度的恐吓会扼杀恐吓。也就是说，当你明智地、适度地进行恐吓，并且你值得信赖，而且你已经证明了这一点时，普京在恐吓方面是值得信赖的。因为有叙利亚，有车臣，有格鲁吉亚。那么，唐纳德·特朗普可信吗？他每天都在改变主意。他说：“第二天我就对中国征收了145%的关税......但最终，我会非常友善......"...

法国总统府爱丽舍宫周四（5月22号）宣布，总统马克龙将于下周对越南、印度尼西亚和新加坡三国进行国事访问，此行旨在巩固法国“印太战略” 。旨在于中美竞争激烈的地区推进所谓的“第三条道路”。法国希望借此向东南亚国家展示自身作为一个责任明确、立场多边且稳定可靠的伙伴形象。马克龙将强调欧洲的“战略自主”，努力在夹在中美之间的区域寻找平衡支点。马克龙此次访问的三国各具优势和特色，总统访问战略自然也不同，他将如何寻求与这些国家达成所期待的目的和效果？曾法国以及欧洲其他国家有痛苦殖民关系的东南亚国家如何面对历史和法国总统的到来，他们对法国有哪些期待？ 带着这些问题，我们再次专访法国东南亚问题专家索菲·博伊索-杜罗歇（Sophie Boisseau du Rocher），在他与法国驻东南亚资深外交官克里斯蒂安·勒切尔维（Christian Lechervy）合著的《亚洲-太平洋，新的世界中心》（Odile Jacob 出版社欧洲的挑战系列）一书中指出，亚太地区凭借其优势——位于印度洋和太平洋十字路口的地理位置、管理外部流动的专业知识、技能和劳动力等正在考验、动摇和挑战西方的定位、影响力和普世主义主张，但欧洲在这个充满希望的地区中仍然非常缺乏存在感。杜罗歇女士也参与了总统出访的顾问工作。 法广：现在出访这个地区是一个好时机吗？ 博伊索-杜罗歇：“现在绝对是个好时机，因为应该早点去，所以越早越好。这个世界的中心正在以绝对令人眼花缭乱的速度发展，我认为真正评估这一点至关重要。这是欧洲领导人多年来一直在做的事情，他们显然明白，长期疏忽这个地区会直接影响到自身的影响力，因此，今天欧洲已经被视为该地区次要的合作伙伴。但无论如何，现在去总比不去要好。我在这里想提醒大家，第一位前去访问印度尼西亚的法国总统是密特朗。所以的确很晚很晚。但是亚太地区的力量毫无疑问已经经历了大约五十年的蜕变过程。而法国和欧洲确实忽视了这个地区。” 法广： 马克龙总统这次前去东南亚三国访问的记者吹风会上，爱丽舍宫强调的是要巩固法国的“印太战略”，和不久前总统先生去印度洋的访问遥相呼应，您如何分析这个定位的涵义？ 博伊索-杜罗歇：在这一点上，我也认为他是对的。不要忘记，法国是2019年第一个提出印太战略的欧洲国家，这已经是五年前的事了。之所以这样做尤其原因，因为法国既是太平洋大国，又是印度洋大国。另一方面，正如我们刚才所说，这个区域是一个经济增长区，正如我和克里斯蒂安·勒谢尔维在我们的书中《 L'AsiePacifique le nouveau centre du monde) 《亚洲-太平洋，新的世界中心》（Odile Jacob 出版社 欧洲的挑战系列）所描述的那样，这里也是世界的新中心，因此，未来的世界秩序不能仅仅由中美竞争来塑造，还必须由无论是亚洲还是欧洲的中等强国的提议来塑造。所以，我相信，这种认识也许能让我们最终搭上这趟亚洲列车，共同塑造未来的世界。 法广：东南亚国家有非常痛苦的殖民历史，马克龙这次出访的越南曾是法国殖民地，印度尼西亚和新加坡也都有欧洲前宗主国，这段历史在法国及欧洲希望加强在这个地区的存在过程中有什么影响？ 博伊索-杜罗歇: 我觉得这很有意思，因为这些国家并不沉湎于过去，相反，他们正展望着必然会更加美好的未来。当我们询问这些国家的合作伙伴时，他们并非像中国那样对历史的浮现感到怨恨，而是对我们当前矛盾的恼怒。此外还一点真的很难：马克龙总统也将面临其中一种矛盾，那就是在捍卫法国利益的同时，又不反对欧洲战略。这个矛盾也正是我们在该地区不断受到批评的原因，也就是说，他们想知道的是，我们首先是法国人，还是欧洲人？ 究其原因，就是因为这种模棱两可的说法很难让我们的亚洲合作伙伴理解。但我认为真正重要的是了解马克龙总统将如何应对。他这次出访选择的三个国家都是具有重要意义的优先关键目的地，各具特色。越南人口有1亿，是一个中等规模的大国，每年的增长率仍为5%至6%，并且还在稳步增长。印尼人口有2.85亿，过去20年平均经济增长率为5%。新加坡无疑是该地区的经济、金融和技术中心。所以这些国家都很重要。法国在地区层面与其实力过强的伙伴国建立更紧密的联系是正确的，这些伙伴国将能够向东盟（东南亚国家联盟）的所有伙伴国传达法国的信息。 法广:对于法国总统此次访问，这些东南亚国家有何期待？ 博伊索-杜罗歇 : 我认为问题有三个方面。首先显然是外交层面的，即展现我们自己，并且建设性地展现我们自己，即表明法国及其背后的欧洲是一个重要的合作伙伴，是一个稳定的合作伙伴，是一个能够提供替代中美权力平衡的合作伙伴。这一点非常重要。所以，如果你愿意，必须遵循一条行为准则。东南亚国家通常要求不要在中美之间做出选择。他们希望能够有不同的选择。而欧洲是平衡中美这两个大国主要影响力的一种途径。 显然，这些国家面临的第二个问题是安全问题。这一点至关重要，因为在这方面，我们也必须超越中国或美国的禁令。巴黎协定将强调安全问题。 首先我想提醒大家，法国定期派遣舰艇前往南海。2023年，法国派遣了“圣女贞德”号护卫舰，2024年，法国派遣了“布列塔尼”号护卫舰。所有这一切都基于一个反复出现的信息：即维护国际法。在这方面，我们显然与东南亚国家的关切一致，尤其是在南海与中国存在冲突的国家。第二点是军备合作。在这方面，法国占据着非常有利的地位。我们刚刚向印度尼西亚出售了42架“阵风”式潜艇和“鲉鱼”级潜艇。设立了培训中心、人员和后勤支持中心。 这种合作充满活力，必须加强，特别是与越南的合作。目前正在讨论各种项目。越南必须更换如今过于老旧、过时的苏联装备。今年的国防预算又增加了5%。因此，这实际上是为了落实去年10月份越南领导人苏林访问巴黎时与法国签署的《全面战略伙伴关系》，双方秉持着同样的理念，即利用双方的共同点。加强军事合作意味着加强我们的自主权，这显然不仅对法国如此，也对周边国家如此。 当然，中欧与新加坡的战略合作源远流长，可以追溯到20世纪90年代。在这方面，我们也需要加强这种伙伴关系，特别是通过参与对话。马克龙总统将于下周六在第22届香格里拉对话会上发表开幕致辞。 除了外交和安全问题之外，显然还有商业和金融问题。正如我们所说，这个地区是一个不断发展的地区。它已经发展了50年。这种增长将会巩固，而且在马克龙总统访问期间，还有不止一项，甚至数十项协议正在准备签署。因此，我们的想法是，尤其是在供应链因特朗普总统的禁令而中断的当下，展现出一个可靠的合作伙伴形象，并发展产业伙伴关系。这些领域包括我们拥有公认专业知识的领域：基础设施、能源、生态转型和航空。 所以，真正的重点是努力做得更好，更好地抓住合作机遇。总统必须与商界会面。我们在该地区的地位仍然相对较差。例如，我们只是越南的第24个贸易伙伴，印尼的第16个贸易伙伴。这显然非常薄弱，而关键在于加强我们的地位，使我们的和解不仅关乎安全或外交，也关乎尚未实现的经济活力。 在我看来，马克龙总统真正希望的是法国展现出一个值得信赖、值得尊重、信守承诺的合作伙伴形象。这些措辞在爱丽舍宫的声明中反复出现，这一点至关重要，因为西方国家目前正制造一种不安的氛围，这显然是由特朗普总统的不可预测性、他那些耸人听闻的言论以及欧洲国家缓慢而渐进的消失所加剧的。因此，马克龙总统想要打破这种逻辑，打破这种印象，而且是带着极大的现实主义的理念， 不是要成为游戏的中心，而是要成为一个额外的合作伙伴，坚实、有能力、认真。 爱丽舍宫的声明中也经常提到这一点：不要让世界变成弱肉强食的丛林。‘调节 ’一词被反复使用。 现在，无论是法国还是东南亚国家，都不再抱有任何幻想。40年来，我们的地位一直在倒退，马克龙总统的访问也无法扭转这一趋势。但这并不意味着我们应该放弃，把机会拱手让给中美两国。我们与该地区有着共同的历史、牢固的联系以及对未来的承诺，我们必须加以利用。这些国家正处于上升的发展轨道上。这种发展轨迹在西方国家越来越少。在我们与克里斯蒂安·勒切尔维斯合著的书中，我们强调了该地区赋权的重要性。因此，事实上，我们也必须利用前面提到的与东南亚的融合。这正是马克龙总统此次来访的目的：提出一种新的、新的运作模式。 法广：作为亚太问题专家，您给法国总统此次出访什么样的建议？ 博伊索-杜罗歇：我有三条非常简单的建议。第一条是倾听，认真倾听。这些国家有很多话要说，有很多东西要教给我们。但我们并不总是知道如何倾听。第二条建议是理解这些国​​家传递信息的微妙之处。我认为这很重要，因为官方话语的背后隐藏着大量我们并不总是知道如何理解的信息。我们的建议常常给人留下略显强硬的印象。第三条建议是不要把自己标榜为榜样。我认为，到那时，这种做法就彻底结束了。我们必须相互学习。我们不再是，也不再看起来像榜样了。所以，如果我们把自己标榜为榜样，这种差距就会对我们不利。所以，让我们尝试重新开始，倾听并理解这些国​​家想要告诉我们什么，而不是要把自己标榜为榜样。 非常感谢索菲·博伊索-杜罗歇（Sophie Boisseau du Rocher）接受法广专访。

经过一个多月秀肌肉，互呛喊话和之后，不出预料，中美两国贸易终于还是一起坐到了谈判桌前，经过在日内瓦的两天谈判，美国财政部长宣布，美国和中国将暂停实施自美国总统唐纳德·特朗普对世界第二大经济体发动贸易战以来实施的部分惩罚性关税 90 天。声明称，暂停令将于“5月14日”生效。在为期90天的暂停期间，双方将进行进一步谈判以达成更具实质效应的协议。 贸易战硝烟正在散去吗？本次国际纵横专访现居美国的著名人口学家，《大国空巢》一书的作者易富贤先生，从社会，人口等多个角度分析关税战带来的影响和后果。 首先，他指出，美中两国僵持了近一个月后进行贸易关税谈判没有意外，因为双方都已经承担不起巨额关税带来的后果： 易富贤：“中美可能都需要谈判，因为特朗普上台之前就表达过善意，说他跟中国什么问题都能谈，做出要谈大买卖的感觉，还邀请中国领导人去参加他的就职典礼，中国也破天荒地派出了国家副主席去参加，这就意味着他上台之后在中美之间肯定会有很大的会谈。虽然最近几个月双方一直吵吵闹闹，但是丝毫不影响两国大买卖的会谈。这次日内瓦会谈肯定不可能一次性地解决问题，但是至少目前大家把需要解决的问题先解决了，比如中国公安部长王小洪参加会议，在芬太尼方面的问题很快就能解决。 在关税问题上，目前双方都承担不起了，美国也面临经济危机，如果继续造成经济衰退下去的话，美国的中期选举可能会对特朗普不利；对中国而言，巨额关税意味着中国的出口断链了，但中国就业高度依赖出口顺畅，主要出口无论是直接或间接都是与美国有关。如果中美贸易断了的话，美国再向其他国家施压，中国就业就会面临很大的问题。所以双方都承受不起，需要有个台阶下。特朗普上次说过，只要中国表达善意，他就会很大方地降低关税，因为他现在不降关税不行，需要有一个台阶下。即使这次谈判没有实质性的东西，只是谈双方所需要的东西，也需要给双方一个台阶下，至于今后的大交易就要以后要慢慢地谈。” 法广：你刚才提到中国就业方面面临的问题很大，作为著名的人口学家，您认为青年人就业问题以及老百姓的生计困难会给习近平带来压力让他同意谈判吗？ 易富贤：“中国的就业和人口结构高度相关，中国 80年代实施独生子女政策时以为减少人口能够提供就业，但是事实上刚好相反，因为有人口才会有需求，有消费，有生产服务才会有就业机会。一般来说，一个劳动力大概对应1.88个消费人口，也就是说，一个工作人口对应两个消费者。中国的独生子女政策导致儿童比例不够，而儿童是最大的超级消费者，因为父母愿意为儿童花钱是生物上的本能，所以小孩是一个巨大的消费群体，全世界都如此。由于中国儿童比例太低，导致中国居民消费只占GDP38%，而国际上普遍占60%。中国消费如此之弱，如果说其他国家或许还可以以内需来促进经济的话，中国就没有办法，必须靠出口。所以如果中国出口减少，就会面临就业压力。 2018年中美贸易战以来看似对中国经济经济影响力不大，但事实上还是很大的，已经导致中国的青年失业率不断攀升，也导致结婚率下降，因为找不到工作也就不可能结婚生子。所以最近几年的结婚率从2013年的1347万下降到去年到610万，下降了一半以上。一般来说，每个妇女生2.1个孩子可以保持保持人口持平，但是今年中国每个妇女平均只生0.9个孩子，全世界最低，原因是结婚率很低：去年结婚率下降了20.5%，今年一季度又下降8%。这意味着明年出生率还要下降。 失业率很高人们就不敢结婚，没有生育率，所以对中国的影响不仅仅在于经济，还在于就业，在于结婚率、生育率和人口崩溃的问题。所以中国承受不起与美国脱钩的问题。美国也承受不起，因为美国很多消费者消费的产品依赖中国。在中国加入世贸组织之后，美国产业链很多产品都开始依赖中国，它的制造力也很难恢复起来，产业链已经全部转移走了，制造业不是一下子就能够复兴的，即便美国制造业回流的话，也只能回流一些高端制造业，服装和玩具等这些产业不可能回流，但是这些产业又高度依赖中国，但美国实施高额关税又导致这些产品很贵，对导致美国通货膨胀不利，也会带来经济衰退的问题，所以这对美国是很不利的。如果这样下去的话，在美国的中期选举中共和党可能会失败，所以美国面临通胀问题和选民问题时，也需要缓和中美贸易。” 法广：您刚才提到中国青年失业的问题，中国官方宣布的是有14亿人口，这毕竟是一个庞大的人口基数，中国政府也多次强调说要提振内需来发展经济，这种说法可信性有多大？ 易富贤：对，中国的人口官方人数14亿，但是实际上不到12.8亿，即便12.8亿看起来是一个消费市场，但是中国内需严重不足，比如2023年中国经济在全世界占比为17%左右，但是中国的居民消费只占世界的12.5%，中国内需市场决定了中国工薪的商业劳动力。究其原因，如果中国家庭减少的话，就导致中国家庭的居民可支配比例占GDP的比例从1983年的62%下降到44%，也导致中国居民消费占GDP 的比例从1983年的54%降到现在的38%，在国际上看，居民收入应该占GDP的三分之二，而中国只有44%，这些就决定了中国仅靠内需无论如何也不能够解决就业。 如果中国要改革来提高消费，就需要改革中国的分配制度，就将居民收入在GDP占比从44%提高到60-70%的话在中国是很困难的，也不是一年两年能实现的，十年二十年都不一定能实现，因为分配政治制度改革历来都是非常困难的，是最难的改革！中国2000多年的历史都围绕着分配制度的改革。要将居民的可支配收入从GDP的44%提到到60%的话，那就会对整个中国的经济社会要进行颠覆性的改革，但家庭收入提高就意味着政府收入下降，政府不愿意，并且也涉及到企业利润下将，那么也就会面临巨大的阻力，所以这种改革的难度是非常大的，是对中国社会的重大改革，所以阻力非常大，也不是短时间能够实现的。 所以中国说提高消费，但如果收入上不去，消费就上不去！但要收入要上去的话，改革难度就非常大...

在印控克什米尔地区4月22日发生恐怖袭击，造成26名游客死亡后，印度和巴基斯坦这两个敌对的兄弟邻国再次处于战争的边缘。在本次国际纵横节目，我们从五点回顾印巴争端的起源和原因。 印控克什米尔地区4月22日发生恐怖袭击，造成26名游客死亡。随后，两国间的局势紧张不断加剧，印度和巴基斯坦这两个敌对的兄弟邻国再次处于战争的边缘。 新德里指责巴基斯坦政府及其情报机构--三军情报局（ISI）策划了最近的袭击事件，并对巴基斯坦实施了一系列外交和领事制裁，印度还暂停了一项已有六十年历史的共享印度河水资源的条约。 印度政府还威胁要对巴基斯坦领土上的目标进行军事打击，以阻止未来再次发生类似的袭击事件。伊斯兰堡则否认参与了克什米尔袭击事件，并呼吁进行“中立调查”以确定责任。针对印度的制裁，巴基斯坦也宣布了一系列措施，包括暂停现有的条约、驱逐外交官以及取消印度公民的签证，等等。 印度和巴基斯坦是邻国，且都拥有核武器。印度和巴基斯坦是英国殖民统治1947年撤离印度后分治的结果，两国曾多次交战，关系错综复杂，紧张局势不断，袭击频发，战火不断。过去一周，印度和巴基斯坦士兵在克什米尔两国边境每日交火。国际社会担心紧张局势可能升级为核战争。 在本次国际纵横节目，我们从五点回顾印巴争端的起源和原因。 第一，分治留下的疤痕太深 印度和巴基斯坦争端的根源可以追溯到1947年，当时，这两个国家在经历了两个世纪的英国殖民统治后获得了独立。 穆斯林人担心被人口占多数的印度教徒所淹没，因此向即将离任的英国政府施压，要求将南亚次大陆划分为印度教徒占多数的印度和穆斯林占多数的巴基斯坦，巴基斯坦则又由西巴基斯坦和东巴基斯坦组成，东巴基斯坦后来成了现在的孟加拉国。 这一分割带来了很多的暴力，导致1500万人流落街头。这一分割还引发了骚乱和屠杀，造成超过一百万人丧生。分治的暴力在印巴两国的集体心理上留下了深深的疤痕。 第二，克什米尔冲突 自独立以来，克什米尔问题一直在印巴敌对关系中处于核心的位置。在英国殖民统治时期，位于西北边境的克什米尔是英国管辖下的600个公国之一，享有一定程度的自治权。 从逻辑上来讲，由于克什米尔人口以穆斯林为主，因此克什米尔应该被并入巴基斯坦，但当时统治克什米尔的印度教统治者却宁愿加入世俗的印度，也不愿加入巴基斯坦伊斯兰国，这给两国关系造成了严重的后果。 印度和巴基斯坦都声称对克什米尔拥有主权，克什米尔引发了两国之间的三次战争。第一次战争爆发于1947年秋，即印巴两国刚刚独立之后。1949年，在联合国的主持下，两国停火。联合国的决议规定要通过全民公投来决定克什米尔的未来，但是，由于缺乏所要求的组织投票的条件，最终不了了之。 1949年，在印巴停火后，双方当时在克什米尔的控制沿线将克什米尔地区一分为二，巴基斯坦占领的阿扎德克什米尔（Azad Kashmir）要小一些，大约是其领土的37%，而印度统治的查谟-克什米尔邦（Jammu-et-Cachemire）要大一些，大约是其领土的63%。两国在1965年和1999年又爆发了两次战争，但都未能改变现状。印度和巴基斯坦都试图获得对整个克什米尔地区的主权。 第三，孟加拉国解放战争 早在20世纪60年代末，巴基斯坦就指责印度利用民众的不满情绪，在其东部地区煽动骚乱。1971年，一场内战爆发，东巴基斯坦的讲孟加拉语的民众与巴基斯坦政府对抗。 这场冲突最终以印度军队的介入和孟加拉国于1971年12月16日诞生而告终。这场战争导致三百万人丧生。巴基斯坦人难以忘记印度在帮助孟加拉国摆脱巴基斯坦统治上所发挥的作用，希望在克什米尔问题上复仇。 第四，跨境恐怖主义 20世纪70年代时，由于印度于1974年首次进行了核试验，南亚的安全问题在性质上发生了变化。二十年后，巴基斯坦也实现了核威慑，并在非常规军事能力上与印度旗鼓相当。这让这一地区的安全局势格外紧张。 结果，印度和巴基斯坦都担心战争可能会滑向危及自身生存的核战争。因此，战争被恐怖主义行为取代，深受其害的则是克什米尔地区。 自1989年以来，克什米尔就多次发生针对军人和平民的袭击，不是分离主义分子要求独立就是要求克什米尔并入巴基斯坦。印度指责巴基斯坦情报部门在巴基斯坦领土上资助和训练恐怖分子，然后派遣他们前往印控克什米尔地区实施自杀式袭击。 印度其他地区也未能幸免于恐怖主义的袭击，最著名的例子包括2001年印度议会大厦遭遇袭击，以及2008年孟买发生造成166人死亡的系列恐怖袭击。这些袭击被认为是由巴基斯坦境内的恐怖组织所为，并导致两国的对话进程长期中断。 显然，今年4月22日在克什米尔发生的针对游客的袭击事件也是同样的逻辑。 第五，印度教政党在新德里上台执政 2014年，一个仇外的尤其敌视穆斯林少数群体的印度教政党--印度人民党在新德里上台，成为印巴关系的转折点。印度教政府在执政期间加强了针对穆斯林的攻击，加剧了邻国巴基斯坦的担忧。 2019年就在印度议会选举的前夕，一场自杀式爆炸袭击造成至少40名印度士兵死亡，两国险些再次爆发冲突。巴基斯坦境内的武装组织“穆罕默德军”声称对此负责。印度则对巴基斯坦境内发动空袭。 随后，当选连任的极端民族主义总理莫迪一纸诏书，宣布废除印度宪法赋予的、查谟和克什米尔邦享有的半自治权。伊斯兰堡强烈谴责这一决定说，这是旨在将克什米尔完全纳入印度的行政和政治体系。 对于巴基斯坦来说，印度的这一举动离联合国的通过全民公投让克什米尔人决定自己地位的决议，越来越远。

4月30号是美国总统特朗普再次执政白天纪念日，白宫在积极准备纪念活动。如果说白宫打算强调其成就的话， 媒体舆论则更加聚焦特朗普执政百日所带来的破坏性冲击波。本次节目我们就聚焦特朗普2.0执政的冲击所带来的相关影响，请旅美的时事评论员郑旭光先生谈谈他的分析和看法。 首先，该如何形容他对全世界带来的具有震荡性的一百天的执政呢？ 可以用特朗普执政的战略冲击波来形容吗？. 郑旭光：我觉得他的战略未必那么混乱，混乱的是策略， 策略是完全混乱的，是完全机会主义的。我觉得他战略上有一个比较清晰的线路：以高關稅迫使產業回流以來重振美国的制造业，用關稅來支付聯邦開支，減少所得稅以刺激投資。 但如果进行客观评价的话， 可以说他这一百天给美国软实力和国际地位带来的冲击是一个世代可能都很难治愈的。拜登在上任的时候曾经说过“美国回来了”，欧洲人曾对如何保证特朗普这样的人不再掌权有疑问，4年刚过去，特朗普就又回来了，而且也说 “美国回来了”，但是他说的“美国回来了 ” 不是回到二战后的冷戰秩序， 也不是回到“后冷战秩序”， 是回到孤立主義的老美國， 等于退出 “后冷战秩序“。 二战后秩序本身是美苏分割世界势力范围的，在苏联体系崩塌之后，基本上成了西方秩序， 从91年开始到现在持续了34年 ， 西方秩序也要面对很多新挑战，比如新兴国家， 尤其是中国的崛起， 更主要的是俄罗斯的没落， 美国乃至整个西方实力在后冷战時期实际也有相对于新興國家的衰落，所以都需要因应这个局势而有所调整。 特朗普现象是美国的一种应激方案，这不是简简单单的所谓“红脖子”现象， 是很多问题交织在一起的复杂现象。他要制约抗中国， 这一点应该说不光是美国共和民主两党， 特朗普的基本盘也都会有这个认知，即中国是美国面对的唯一一个既有意愿、 也有能力的大国挑战，所以制约中国是他摆脱不了的目的，只有从这个角度才能合理解释他为什么在俄乌战争上抱持几乎是亲俄的“中立”，他要摆脱过去美国全力支持乌克兰的角色， 这显然就是为了把俄罗斯从中国那儿拆开——这是唯一的一个合理解释—— 从地缘政治角度来看，目的是不要让中俄结盟。如果中 、俄、 伊朗结盟就是布热津斯基在《大棋局》里说的美国噩梦，布热津斯基说这个本来是极小概率才会出现的事情，但是现在已经跃跃欲试，快成为现实了。 对中国而言，和美国对抗是一个长期的格局，又不愿意马上中断和美国的经贸科技合作关系。 但在美国内部有强大的力量希望中美脱钩断链说和中国脱钩，名为“去风险”，实际上美国的意图就是要和中国脱钩，从某种角度来讲，特朗普政府也是反映了美国的意志，而不是简简单单特朗普一个人的想法。 美国虽然也接受了欧洲“去风险”的说法，但这主要是拜登政府协调和欧洲一致的妥协。 美国和欧洲不一样，欧洲有相当的机会主义。 我觉得这个战略表面混乱，实际上是策略面的主线还是很清楚的，要服务于中美竞争，甚至应对中美冷战的局面。应该中国竞争这个问题是美国各种势力的共识，但是特朗普这样的应对模式，我认为是属于最糟的选项，他的这种应对就好像一个人有病需要吃药，但是药的毒性太大，可能最终会毁掉这个人。 他对加拿大的领土索求，对加沙，对格陵兰，对墨西哥湾问题上都展现出一个古老的十九世纪时美帝国主义的形象，对二战后的秩序，包括现在全球化秩序的破坏非常非常大，甚至超越了美中竞争的范畴。 能不能让美国在与中国的竞争中取胜且不说，可能会把中国搞死，但是也能把美国搞得半死，最后可能还是渔翁得利了， 这是非常糟糕的做法。包括对加拿大的霸凌让这个盟友可能就要失去了，完全不要传统的盟友，他对付习近平和对付普京都是进退失据的一个漫天要价，对方没还，他就先降价，这是非常业余的一个选手。 法广：你怎么看俄罗斯和中国领导人，普京和习近平对特朗普所有的举动作出的这些反应？ 郑旭光：要分开看。俄罗斯目前是非常困难的状况，处在战争中间，也正在被全球发达国家制裁，中国也不敢明目张胆地援助它，所以和习近平的处境完全不一样。我们不仅要看特朗普怎么说，更要看他怎么做。 从他的做法上来讲，客观上可能对习近平有好处，但是主观上他绝对不会想让中国得到好处。但是他“扶持”俄罗斯是真心真意的， 确实就像很多人说他是俄罗斯“间谍”，当然我不采信这个说法，我认为他是真心想扶持俄罗斯，从客观的地缘政治竞争上来讲，有其合理性，就是美国不愿意俄罗斯和欧盟走得太近， 也不愿意俄罗斯跟中国走得太近。 如果这样的话，美国能够继续保持一个实力最强的单体政治实体的位置， 如果欧盟和俄罗斯结合，或者中国和俄罗斯结合，对美国来讲，就会完全失去对亚欧大陆的主导性的影响。 从现在的局面上看，为了抑制中国崛起，日本和俄罗斯是华盛顿会考虑的两个盟友。 首先是日本，日本可能是未来美国最重要的盟友，因为美国未来最重要的战略就是战胜中国。新冷战的 特点和旧冷战不一样，旧冷战是两个隔绝体系，新冷战是体系之间有交叉。特朗普是过渡性的一个阶段，但是不会因他的出现，对于客观的地缘政治局面就应有重新的理解，就像不会因为特朗普的变化，出了一个特朗普美国就不是美国了，从这一点上来看，我觉得眼光还是要放长。 在地缘政治概念中间，日本将是美国最重要的盟友，因为美国面对的最重要任务不是应对俄罗斯霸权，因为俄罗斯的力量已经非常衰微了，虽然是五大常任理事国和最大的核国家， 这都只是余威，最主要的是，俄罗斯的经济和科技实际上已经落后于这个时代。 应该说，欧洲如果处理得当，俄罗斯就不会有什么影响，欧洲完全能够解决好俄乌战争问题， 美国客观上不需要在欧洲插手太多，而是要应对自己的太平洋事务，美国也是个太平洋国家，海岸线比中国还要长，但太平洋区域国家主要都在西岸，最重要的盟友就是日韩。但是日本比韩国要有实力相对更强更有力一些，菲律宾这个盟友比较弱。 台湾是不算盟友的盟友。我觉得在这个系列中，日本是它可以依赖的最强的盟友。 法广：特朗普的这种做法， 反而又会把日本、中国和韩国这三个国家接触越来越多，也是他们正在做的，很明显，中国对印度的态度也在缓和，特朗普重新执政会不会带来新一轮地区地缘政治的洗牌？ 郑旭光：客观上你说的这些都是事实，现在看起来特朗普还是“非常业余”的一个选手，他不知道怎样均衡管理几个目标， 譬如说长期战略， 长期竞争的战略， 短期选战和中长期的美国实业复兴，制造业复兴战略，他的班子应该是有指向的，而且能够系统阐述。 但是特朗普的脑子是混乱的，因为他有错误 的经济学知识，不具备国际政治知识，对于政治的理解基本上就是选举战，赢得了选举，却不能够很好 地治理，很好地执政，这是一个大问题。 甚至他冲击所谓的全球建制系统，美国联邦政府实际上是世界秩序的一个“定海神针” ，特朗普的冲击给世界带来了混乱， 美国也免不了被反噬。如果可以打个比方的话，这就好像把枪炮搁在一个未成年人手里一样。 我觉得从知识储备上来看， 特朗普是不成熟的。 法广：现在特朗普的这些做法会不会给习近平和普京和其他那些专制国家领导人一个“空窗期” 呢？ 很显然大家都把批评的目标盯向他而忽略了其他人 ? 郑旭光：这其实是我最担心的会产生实际的后果。比如鼓励了习近平对台湾的这种想法， 鼓励普京坚持俄乌战争的想法。他的这些言论让所有地区霸权主义者都有了心理支撑：既然美国可以对加拿大和格陵兰岛提出领土要求，那任何一个区域的政治实体或者军事实体都可以对周边小国提出要求，小国就只有发展核武器来应对了。所以这个局已经超越了美中竞争。打个比方，跟一个人为了获得 1万元的资产花 了100万这个概念一样。 所以，如果对美国利益来讲是严重受损的，不是解决问题。 特朗普想解决什么问题？ 是想解决美中竞争问题吗？ 如果是，那他就应该留住科研人才，搞好盟邦关系， 让产业高技术化，在美国落地，而不是按现在这个做法。 独裁国家都有一个清晰的战略， 但在民主国家， 各种既得利益集团都会提出自己的诉求， 这些诉求 会缝缝补补放在一个国家战略里，但这个战略之间是充满矛盾的， 但也不是势不两立 ，特朗普代表着一些想退出全球化秩序的力量， 比如说白人基督教保守主义，有色人种中的文化保守主义群体……这是特朗普的铁盘，尽管特朗普也并不是他们最理想的代言人，但是他可能是最可能会赢得大选的人选择。 所以特朗普虽然生长在纽约，这个最自由化的城市，他的思想也是带有极强的传统民主党色彩（大基建、劳工主义、关税壁垒），但还是得到了一些孤立主义和文化保守主义， 或者说想回到老美国的白人基督教文明的这些人的支持 。 法广：最后请用几句话总结特朗普上任一百天带来的影响…… 郑旭光 :首先，我觉得几乎造成了一些一个世代都难以愈合和难以恢复的破坏。 但我想他的破坏力在之后会递减，今后都是余震了。 美国的基本政治结构他没法也没有能力撼动。 其次，他造成的影响主要是在国际关系和和国内的外籍人士方面，他可以动国际关系的盟友、 敌人， 不管是敌是友都可以动，也可以动在美国的外国人，但他动不了美国人，因为美国人手中有选票， 美国人能动他， 原因即在此。 非常感谢郑旭光先生接受法广的专访。 最后，根据白宫官员， 特朗普政府纪念其执政百日将聚焦他就任以来的成绩， 而且同时还要展望未来一百天， 贸易协议和和平谈判将成为关注焦点所在。 报道称，特朗普也将于五月份展开长时间的外访活动， 预计将访问沙特阿拉伯、卡塔尔和阿联酋， 并且继续推动俄罗斯与乌克兰的和平。

刚刚过去的一周，对全球的金融和贸易可谓是疯狂的一周，起伏程度犹如过山车般惊险又刺激，引发的震荡将持续很久,而且远远没有结束。 美国总统特朗普宣布对全球所有国家征收百分之 十的基准关税， 对大约六十个国家和伙伴征收高额进口关税 后，又将其冻结给予九十天的谈判期， 独独维持对中国产品征收的进口税且提高到了 145%，中国方面也毫不 退缩，步步紧跟，最终跟进宣布将对美国产品征收的海关附加税提升至125%，外交部和商务部异口同声地说 : 谈 , 大门敞开 ; 战，奉陪到底，中国不怕….. 中美贸易战的进一步升级，显示出脱钩的态势， 震撼着全球市场。 如何解读 这次最终演变成为美中两国较量 的关税和贸易大战及其对全球未来经济秩序的影响？ 本期节目就请华盛顿的经济学者李恒青进行分析解读。 首先，和上一次特朗普关税战派出了了特使刘鹤前去谈判不同的是，习近平政府这次对待美国总统关税政策 的 态度 能够如此强硬？ 李恒青：应该说现在是政治稳定压倒一切， 这是习近平所考虑的最大的因素，现在这么多的出口机会没有了，很多企业就要倒闭，老百姓的民生受到非常大的影响，但是在这个时候他不仅没有说我们现在通过跟美国的谈判交往，从这个角度去做，还要去针锋相对， 继续跟美国不断地去往上加码，这一点就像中国外交部和商业部共同对外宣称“中国人民不是吓大的，中国人民是要斗争最后取得胜利”那样。所以这就是习近平的一个逻辑，或者说是他思想中很重要的 一个固化的内容，他说“准备要东升西降”，这点没有变 ，而且他要变成世界领袖，为人类命运指引 方向。所以从这个角度来说，他更在乎这一点。对于现在民生受多少苦，他首先不承认，而更多地去说是因为美国太坏了，来整我们，说但是我们现在有国内巨大的内需市场，完全可以消化，另外老百姓可以过紧日子，我们完全可以最终战胜美国，这个就是习近平的一个基本逻辑。 在这个过程中，可以看到在他的思想中最重要的不是民生，但他关心的是什么 ？就是政治稳定，所谓 政治稳定就是他的政权， 他个人政权的稳定，现在甚至连中共政权的稳定都不是他最重要的考量，他的第一考量是他 个人权力稳定。在过去的几个月中，中国政治不稳定这一点谁都看得见。 而政治不稳定的一个重要因素就是他（习近平）好大喜功， 治国无能，结果他自己引来这些问题。 法广：从整体上来看，就是特朗普这次上任不到100天的时间发动的这一系列关税上的政策， 尤其是 针对中国的，对全球会产生哪些影响？ 李恒青：影响会非常大，已经体现 出来了。我们先来说说特朗普之所以这么做，而且在这么短的时间内掀起轩然大波，目的是什么？说简单一点就是“让美国再次伟大”， 他认为现在的国际贸易秩序和规则对美国非常不利，而且在国际贸易的争端当中，最后都是占美国便宜， 而且不仅是贸易，在外交上，比如联合国，在军事上，比如俄乌战争，他认为这些全都是占美国便宜的，不公平。在这样的情况下，就要让美国再次优先，要解决这个规则的问题。如果规则不适合，现在就要把它改变，以后有些人不愿意按照这个规则来，愿意另起炉灶，那你就自己离开。这点已经大家都看懂了，最后结果会是什么？ 如果特朗普能够通过关税这个手段， 最后能够撬动——让多数的国家——不一定所有国家会认同他的观点的话，那他就成功了，最后这个世界的秩序就改变了。到时国际规则就变了，就会变成 ‘我们帮你是情义， 我不帮你是义务’。另外，美国对一般的国家都是2%、3% 的关税，结果美国商品想进入这些国家，都是20% 甚至100%多的关税，所以从这个角度来说，对美国明摆着是不公平。当然只是说现在不被接受，或者多数人感到困难，或者就是感情上不理解，因为按照现在的感觉，大家能通过一段时间的对抗、博弈，慢慢会接受，站到这个将心比心的立场 上，站到美国人的角度来看待这个问题。现在是特朗普在逼着大家要这么做，但是最后他也会这么做的。 法广：现在除了10% 的基准关税之外，特朗普对其他国家都已经撤掉了高额对等关税，这是一个之前写好的剧本 ，还是因为中国政府 硬杠上去才造成目前跟美国一对一的这种局面 呢？ 李恒青：早就已经是成熟的这个腹稿在那儿了。因为从特朗普第一个任期时，2017年就出台了美国国防战略计划，当时就点名了两个国家是美国头号竞争对手，一个是俄罗斯，一个是中国。后来在2018年的时候，就已经认定了中国实际上是唯一的，也有能力跟美国竞争的国家，而且它有野心要彻底战胜美国，成为世界的主宰。 从这个角度来说， 美国就要竞争。 从那以后， 应该说就他已经定下了战略想法，而且他周围的幕僚们基本上都是这种想法，这也符合现在美国民众的一个基本想法。 但是不是就先打出了一套组合拳， 然后就把其他国家都放过去了，专门来针对中国？ 倒也不是。 实际上这个组合拳打下来的结果是要改变整个世界的规则，包括贸易规则、外交规则、军事规则，整个世界规则都要变。 第二，在这个过程中，在大的战略当中，第一号竞争对手或者第一号敌人是谁？ 就是中国共产党，特朗普的目的就是要把中国把它改变了，让它没有能力去战胜美国，把美国打垮，然后成为世界主导，这个就是一个早就制定下来的政策。所以现在不管怎么做，最终一定会针对国，其他国家也不是说就放过去了，它们也是要改变秩序 的，不改变秩序的话，美国也受不了...... 法广：如果最终两国进行谈判的话，美国想从中国那儿得到什么呢？. 李恒青：最重要的是，美国当然希望中国能够接受新的贸易秩序，也就是公平地消灭对美国商品顺差，不能老占我们的便宜。另外, 你不能用非关税壁垒把美国的商品和服务贸易 封锁在外， 要用对等的方式， 如果你封锁我，我一定会封锁你，如果你做不到那就出局，就不跟你做生意了，就是现在这种状态。 所以我想他要从中国能够得到的，或者他希望能够得到的，就是要中国认认真真地遵守在所有贸易 上，以及其他的承诺。第二 ，毕竟中国有个巨大的市场， 美国这些政要和商人都还是非常希望能够在这个市场中挣钱。如果说还有具体非关税壁垒啊，逼迫美国企业用技术换市场 ，这些做法如果真的彻底改变了，中国政府最后 能够真的回到正确的轨道上来，那时候什么事都好谈，否则我想这一次美国不会让 ，一定会打垮它。 法广：在继续观察美中两国贸易战的同时，欧洲的角色备受关注，欧洲该如何应对？ 李恒青：我想欧洲要逐渐冷静下来，放下原来对美国的不满，冷静地去应对。我觉得现在已经在做了。特朗普刚刚当选 的时候 大家是疑虑，是担心，和恐惧。到二月份开始准备贸易战的时候，对钢铝和汽车加征25% 的关税时，谁都一样，一视同仁。欧洲 ，尤其是德国和法国受到了很大 冲击，那个时候欧洲非常愤怒， 但现在，这 一次欧委会主席冯德莱恩口气 已经明显变了， 她认为是可以谈 ，希望美国能够公平地对待欧洲企业，公平地对待 欧洲的未来发展的方向，她也承认如果离 开了美国，跨大西洋各种各样的组织都没有存在的可能性。从刚 开始恐惧 到 愤怒，再回到冷静，当冷静下来后，最后处理双边关系无非就是几个具体做法，开始是拒绝，准备对抗，对抗就要拉盟友，去拉中国或其他国家。另外就是接受，又回到原来的跨大西洋的热络状态。 但是 欧洲要保持一定的相对独立性。第二种方式，明显是对欧洲人，对欧洲国家最有利的一个状态。而选择前者，就要准备跟美国对抗，去拉中国的话，中国已经在过去 几十年当中给 欧洲带来了什么 野蛮的疯涨 的那种状态，大量的廉价商品倾销 欧洲，击垮了欧洲很多产业……还愿意这样的状态继续下去吗？ 我的感觉是，欧洲领导人现在说要想去中国 ， 无非想表示欧洲有 一定 的战略独立、 独立自主的愿望，或者是心态 。但最重要的是欧盟要跟美国合作，要跟美国达成盟友，这一点毫无疑问，因为两边的意识形态和文化、宗教各方面都 是 一致 的， 这实际上才是国与国之间，或者是美国和欧盟之间最后能够达成合作的 一个最重要的基石。 非常感谢李恒青先生接受法广专访。

在这一次神奇的东西方（东正教和天主教）庆祝日期重合的复活节，泽连斯基鼓励乌克兰人不要放弃对和平回归的希望。他身穿深绿色传统乌克兰刺绣衬衣，站在基辅圣索菲亚大教堂前说：“我们知道自己在守护什么，也知道自己为何而战”。 法国在4月20日这个周末庆祝了复活节。400多年来，同属基督教的东正教与天主教一直采用不同的计数方式来确定复活节的日期，因此各自的复活节往往不落在同一时间。但今年不同往常，两大教会罕见地在同一周末庆祝基督的复活。今日辞世的天主教教宗方济各在生前，与东正教大主教巴尔多禄茂一世等在内的多位具有世界性影响力的宗教领袖表示，希望能够将这一共同庆祝的方式永续下去。在这一次神奇的东西方（东正教和天主教）庆祝日期重合的复活节，泽连斯基鼓励乌克兰人不要放弃对和平回归的希望。他身穿传统乌克兰刺绣衬衣，站在基辅圣索菲亚大教堂前说：“我们知道自己在守护什么，也知道自己为何而战”。 有关复活节日子的重合，全球东正教徒的精神领袖大主教巴尔多禄茂一世提到，东正教和天主教同时庆祝复活节这一设想，早在20世纪就有所提及，但由于穿插着不信任和分裂的片段，任何一方都没有妥协，去适应对方的庆祝日历。如果得到落实，将是“两大教会关系的一次真正进展”。就此，“世界教会理事会”在日内瓦发出了一则倡议：采用现代天文学算法，以耶路撒冷时间为准，来确定复活节的日期。信奉与天主教相同历法的新教教派代表，也参与了相关讨论。 辞世前的教宗方济各与巴尔多禄茂都已是耄耋老人。两者之间的密切关系被认为是实现共同庆祝的重要因素。教宗方济各曾说，两人“像兄弟一样交谈”。而巴尔多禄茂也称方济各为“我们的长兄”，并表示，统一复活节日期是“修复历史冲突的重要一步”。欧洲新闻网援引未具名的宗教事务分析人士的话指出，“在当今世界，人们比以往任何时候都更渴望天主教与东正教之间的团结”。世界教会理事会高层、路德宗主教海因里希·贝德福-施特罗姆在柏林郊外家中接受美联社采访时也说：“我们现在比以往任何时候都更需要这样做（统一复活节庆祝日期），因为我们生活在一个极度分裂的世界中，而全球人民都渴望更多的团结”。他认为，“其他所有问题，比如日历、时间、月亮和星星等等，这些都不是首要问题”。 具体来看，复活节的日期遵循一个规则：每年过了春分，第一个满月后的第一个星期日，就是复活节，所以每年的庆祝日期都有所浮动。这是原则。但1582年格里高利十三世对日历进行了改革，东正教和天主教的教会开始使用不同的历法：西方教会开始使用格里高利历，而东方教会则保留了较早的儒略历。美联社还指出，每个教会还各自采用自己的一套计算，来确定满月和春分，而这些计算方式往往与天文学上的科学计算并不完全一致。这样一来，结果便是：同样都是复活节，但庆祝的日子可能会相差多达一个多月。根据具体情况，有时天主教和东正教可能连续两年在同一时间庆祝复活节，但也可能十年左右都不出现重合的情况。 在住院一个多月之前，天主教教宗方济各曾提到今年的复活节庆祝。他当时和东正教神父们一同举行的基督徒合一祈祷。仪式结束后他说：“我再次呼吁：让这次的‘巧合’成为一个标志，呼吁所有基督徒朝着统一的复活节日期，迈出果断的一步”。天主教教宗方济各当时还开了一个玩笑，说，“如果有人问我，你的基督是什么时候复活的？是在下周复活吗？哦，我的基督是上周复活的。这就有点荒谬了”。 美联社指出，如果说教宗方济各背后梵蒂冈高度集中化的权威可能让这一倡议具有重大影响力，但巴尔多禄茂的角色更多是象征性的。原因在于数百年来的互不信任，尤其是东方教会对梵蒂冈至高权威的“长期戒心”。一位神父对美联社表示，“差异是深深根植的。在许多人眼里，罗马天主教会过去寻求统一，往往并不真诚；它总是附带条件，更像是在寻求主导，而非真正的和解”。此外，在实际层面，东正教由各国的教会自行管理，而俄罗斯作为东正教信徒数量最多的国家，其教会与其他大多数的东正教国家教会之间的沟通因乌克兰战争和教会的其他问题，存在重大分歧。 今年的复活节，普京宣布进行短暂的停火。而基辅方面对其宣布的复活节停火表示怀疑，表示“乌克兰军队只会在敌方真正停止敌对行动的情况下做出对等的回应”。泽连斯基在复活节前夜表示，俄罗斯的袭击仍在持续，尽管强度有所减弱。 俄罗斯与乌克兰在复活节当天互相指责对方破坏这一停火，双方都称对方发动了数百次袭击。泽连斯基表示，“要么是普京无法完全控制他的军队，要么这说明俄罗斯根本没有打算真正采取任何结束战争的举措，只是为了制造有利的舆论”。他认为，俄军“正在试图制造一种停火的整体假象”，而实际上仍在对乌克兰前线造成损失。俄罗斯国防部则称乌克兰在停火期间违反停火协议逾1000次，造成基础设施受损并导致一些平民死亡，涉及克里米亚和边境地区的布良斯克、库尔斯克、别尔哥罗德州。 路透社指出，即便在复活节期间也无法维持真正的停火，这表明特朗普希望促成的持久和平协议有多么难以实现。特朗普与鲁比奥在上周五表示，如果近期没有明确的进展迹象，美国将退出和平谈判的努力。 乌克兰“烈火中的信仰”项目专门记录俄罗斯军队对宗教团体犯下的战争罪行。其负责人鲁斯兰·哈利科夫对美联社指出，自2022年2月俄罗斯全面入侵该国以来，乌克兰已有约530座教堂被毁或受损，至少25名神职人员被杀害。今年的复活节期间，许多乌克兰人聚集在受损的教堂院落里庆祝。但他们仍有顾虑，担心俄军会将大型聚会作为攻击目标，尤其是俄军早已有过类似行为。 就在当下，世界对俄乌在美国斡旋下达成停火协议的希望正在减弱。美国主导的外交努力迄今并无实质突破。事实上，莫斯科把任何协议的前提条件绑在乌克兰停止反攻，西方国家中止对乌军援之上，而这些都是乌方拒绝接受的条件，因为担心这会让俄罗斯获得喘息和增兵的机会。 在东正教复活节的致辞中，泽连斯基谈到“苦难”和“坚守信仰的挣扎”。他说，“我们每个人都经历过那样的时刻……你会问：‘上帝啊，为什么这一切会发生在我们身上’？” 泽连斯基还提到了棕枝主日期间，苏梅市遭受的惨烈导弹袭击，以及克里维里赫、哈尔科夫、第聂伯罗、敖德萨等城市遭受的轰炸。他表示，当人们无法理解自己遭遇的事情的时候，就会本能地转而向内，去寻找答案：“某种无形却强大的东西在人们的心中，不让他们放弃，指引人们找到光明，免于迷失方向”。

美国总统特朗普的回归带来的颠覆性的行动中，巴拿马运河是他希望收回的目标之一。这条全长 82 公里的运河是地球上最具战略意义的水道之一，因为这是大西洋和太平洋之间的一条捷径。巴拿马运河处理着全球 5%的海上贸易和美国 40%的集装箱运输，堪称一条黄金水道。特朗普重返白宫的第一天就承诺将其收回，他在国会演讲时说：“巴拿马运河是美国人为美国人建造的，而不是为他人建造的。它的修建耗费了大量的金钱和鲜血：3.8 万名美国工人在修建巴拿马运河时丧生。特朗普在演讲中提到了 ”美国历史上最昂贵的项目"。美国国务卿马可-卢比奥上任之初对巴拿马访问更凸显了运河的战略重要性。 特朗普总统对这个运河的野心和担忧源于巴拿马与中国的亲密关系，以及中国对负责管理位于运河两端、大西洋和太平洋两岸的两个战略港口——巴尔博亚港(Balboa)和克里斯托瓦尔港(Cristóbal)的香港公司长江和记的影响力与日俱增。美国 40% 的集装箱都要经过这两个巴拿马港口，国务卿马可-卢比奥也警告说，在 "冲突时期"，这些港口可能会被中国政府利用，"成为阻碍国际贸易 "通过运河的 "瓶颈"。 经过外交上的压力的特朗普式的威胁，他似乎赢得了胜利，或者说几乎赢得了胜利，美国争取到巴拿马退出中国国家主席习近平自 2013 年以来提升中国在世界影响力战略的支柱"一带一路"，美国资产管理巨头贝莱德集团(BlackRock)牵头，3月中旬与香港首富李嘉诚旗下的长江和记实业达成交易，收购世界23个国家的43个港口，其中就包括巴拿马运河两端的港口，但中国政府3月29号宣布决定介入该交易，据中国国家市场监督管理总局官网，反垄断二司负责对经营者集中行为进行反垄断审查。结果不得而知，但如果这个交易最后成交，有可能部分回应华盛顿的担忧：批评者担心港口的包括集装箱运输起重机等设备用于运输集装箱，因此可能被用于间谍目的"。 本次国际纵横专栏节目，聚焦美国和中国围绕巴拿马运河的权力博弈，欢迎收听。在本台法语部3月15号Marie-France Chatin主持的地缘政治节目中，多位专家就相关问题进行分析解答，最后的结论是：政治因素比经济和商业因素、运河的商业、使用和运营更重要。 两大国对抗具体化的象征 首先，是否能否在巴拿马运河问题上，特朗普总统取得了胜利？美国的一系列操作说明了什么？ 政治学教授，法国大学研究所成员凯文-帕特乃尔斯（Kevin Partners）认为这首先是两大国对抗具体化的象征： Kevin Partners：“刚才提到的与巴拿马运河有关的这两项决定清楚地表明，巴拿马运河现在和将来都是美国利益和中国利益的战略要地，我们可以清楚地看到世界上这一地区大国对抗的具体化。事实上，我认为这两项决定，一个是不再延长2017年加入的“一带一路”协议的决定，以及从某种程度上说，重新审视曾给予中国或中国公司的经营权的这一决定，的确是希望重申美国在这一地区的存在，重申美国利益的中心地位，也非常符合特朗普总统重新上台后实施的政策。这一政策在他的第一个任期内就已出台，并在很大程度上得到了遵守。但这一政策或许正变得更加明显，尤其是在这些中美洲小国以及巴拿马运河问题上。” 谁控制巴拿马运河？ 显而易见，巴拿马做出的这些决定很可能会阻止唐纳德-特朗普考虑的最后摊牌，因为这可能会导致要求巴拿马归还这条美国建造的运河给美国？ 法国军事学院战略研究所 irsem 海洋安全研究员，雷恩科学大学海洋和世界海洋化教席教授。萨利欧（ Virginie Saliou）认为的确如此。但在她看来，参与这场讨价还价的首先是特朗普政府的风格，一开始他就提出过高的要求，从而有可能实现一种对其有利的即成事实。 Virginie Saliou：“可以先回到 “控制 ”这个词上，谁真正控制了巴拿马运河？实际上是巴拿马运河管理局，它有13名成员，由巴拿马政府任命和批准。巴拿马已确保运河是巴拿马共和国不可分割的财产，已将其写入《宪法》，使其受到保护。因此，从这个意义上说，运河的控制权仍然属于巴拿马。然而，自从交还给巴拿马以来，美国的影响力存在已久。这种影响可见性或大或小，正是特朗普政府改变游戏规则的地方。 2018年巴拿马加入“一带一路”时，我们已经看到了这一点。从2019年起，美国对中国在该地区的某些项目施加压力，这些外交性质的压力没有在媒体上大量报道，成为头版新闻，但我们也了解美国人的影响力体现在几个方面：他们是运河的主要使用者，也是巴拿马的主要投资者，最后，他们认为可以在巴拿马的安全方面发挥作用，因为1977年条约的第四条赋予他们部分权利，该条约第四条和第五条中规定只有巴拿马可以在其领土上驻扎军队，但美国可以为确保运河的中立性做出贡献。” 运河中立吗？ 对于巴拿马运河的中立问题，加拿大魁北克拉瓦尔大学政治地理学教授，印度洋-太平洋研究主任拉塞尔 Frédéric Lasserre 认为，运河中立是绝对必要的。 Frédéric Lasserre：对于美国来说，确保巴拿马运河管理局和巴拿马政府不存在偏见非常非常重要，在对待船舶方面不存在歧视，而这正是特朗普总统正确提出的批评之一的基础。他们认为巴拿马运河管理局对美国船只的通行收费过高。但实际情况是什么呢？巴拿马运河管理局坚决否认这一点，并认为对过境船只的待遇没有区别。换句话说，美国船只的待遇都与其他船只相同。我没有收到任何关于不同待遇的消息。如果是这样的话，我们可以想象运营这些船只的公司早就会明确说明了。不过，我还没有看到这方面的任何信息，所以还得核实一下。事实是，特朗普总统的这些指控目前还无法证实，因为没有证据支持这些指控。他还指出在巴拿马运河两端的五个港口中，有两个是由香港港口运营商管理，我要强调的是，是管理而不是拥有，同样不清楚这如何会对美国公司不利，对美国船只不利。运营商是在那里赚钱。背后是否有中国？也还有待考证。毋庸置疑的是，近年来，包括香港公司长江和记在内的公司与中国政府之间的关系明显缓和。这并不意味着非中国船只在这两个码头受到不利待遇。在巴拿马运河两个入口处处理船舶的五个港口中，中国只经营其中的两个。 针对中国 但无可否认的是，特朗普回归后针对巴拿马运河的一系列操作，很明显都是针对中国的？ Kevin Partners：当然。我认为，最有趣的是什么？在这种情况下，正如弗雷德里克-拉塞尔（Frédéric Lasserre）所解释的那样，在这些特朗普总统演讲中难以核实的声明，与声明背后的叙事，都凸显出强调、重申和坚持大国之间的对立和对抗。事实上，特朗普的声明从一开始锁定目标就是中国在巴拿马运河，甚至可能更广泛地扩大在拉丁美洲的存在。因此，我们看到的是在这里有一个明确的目标。在国务卿马可-卢比奥访问之后，巴拿马政府和总统几乎每天都在采取新的措施，一方面是为了让巴拿马退出“一带一路” 倡议，另一方面是系统性地质疑港口经营特许权，从系统上讲，这些都是或远或近地影响中国利益的项目或法律要素， 这些行动不是没有原因的。 面对唐纳德-特朗普的攻击，巴拿马有什么筹码应对？ Kevin Partners：我认为巴拿马的筹码在结构上看是薄弱的。正如你所说，在经济方面存在严重的不对称。最后，如果我们真正看一下经济，如果我们看一下国家可用的物质资源、外交能力以及国家资源，就会发现存在着一种不对称，这是不可否认的，而且面对美国，国家的机动能力有限，在现实中这些遭受这种不对称之苦的国家都有一条出路，就是躲避到另一个大国背后，从而试图减少一点邻国的制约或分量——这就是我们所说的软平衡，尝试取得平衡，不要过分依赖一个強国，而是尝试接近另一个强国，以平衡不利的势力平衡。但是，除了有可能把赌注押在中国身上之外，巴拿马能够抵抗美国的资源相对较少。正如我们刚才所说的那样，巴拿马已经采取了措施，然后，接受遣返非法移民的飞机，这就成为事实上的遣返。不过，这背后可能还有协议，但尚未公布所有条款。这就意味着巴拿马是一个安全的第三国，因此可以派遣飞机运送美国正在驱逐的移民，这样驱逐过程就被外包了，即不是从美国境内进行，而是从这些拉丁美洲国家进行。因此，很显然在移民问题和所有其他围绕运河的问题上，存在着很大的不对称性，巴拿马迄今为止发现很难抵制。 美国是最大用户 中国第二 实际上，有关巴拿马运河的另一个现实是，美国和中国是该运河的两大用户。 Virginie Saliou指出：美国除了是最大的用户外，巴拿马运河还拥有军事战略意义：中美之间有一个很大的区别，美国确实是主要用户。一方面，他们从东海岸运输到亚洲，另一方面，他们从西海岸运输到欧洲。在美国两岸之间，有一定数量的数据表明，有 40% 的美国集装箱通过巴拿马运河中转。据估计，通过巴拿马运河的贸易中约有 70% 来自美国或运往美国。其次是中国，占 13%。由此可见，美国占据主导地位。从第五位开始才是南美国家。这种贸易对美国具有战略意义。运河的战略意义还在于军事部署，因为美国利用巴拿马运河将其军舰从一个舰队调往另一个舰队。我们看到的数字是，在美国舰队的 291 艘军舰中，每年约有 40 艘过境。这是一个相当大的数字。 事实上，在 1977...

特朗普 从 1月20号进入白宫， 开启他的执政 2.0 时代之后， 在两个月的时间内,就这位比任何一位前任都更有权力，更知道如何创造媒体效应的美国总统被指对美国联邦和全球平衡的基础进行攻击和颠覆。 虽然在预料之中，但其激烈程度和影响力还是震惊了全世界。 他出尔反尔的关税策略， 对待欧洲盟友，对受到侵略的乌克兰和入侵者俄罗斯领导人的不同态度让欧洲也不得不重新审视大西洋两岸的关系，评估自身的国防力量， 计划要大幅提高国防预算来应对未来可能来自俄罗斯的威胁。有人认为，特朗普的各种操作被是要实现美国未来几年重心转移到印太来应对中国挑战的目标，但是结果是否会适得其反？ 在全世界都对美国不满之际，很多评论也都认为，特朗普正好给了中国一个发展机遇呢？ 本次节目 我们就专访流亡美国的异见人士，政治学者王军涛先生，谈谈他的看法。 首先， 对于 特朗普上台后的种种表现，王军涛认为：对特朗普上台，他觉得他有两个特点。一个是他个人的特点，一个是他反映了这个时代的特点。就他的个人特点，当然也可以从执政风格进行分析， 但我觉得这一点其实在理解乌克兰问题上意义大， 对理解中国意义不大，理解中国还要放在这个时代的特点上。 “烂尾工程” 王军涛指出，就时代特点来说，实际上在冷战结束之后，美国前20 年中都做得很好，但是从亚洲金融危机开始，美国在应对这些问题时本身就出现了一些问题， 到了08年的次贷危机出来导致全球 ，特别美国的金融危机之后， 这个问题就严重了。 中国在二十一世纪加入 WTO之后的崛起就使整个世界在政治、经济、地缘政治上发生很大的变化。冷战结束之后 ，曾使美国独 大， 但是在经济地缘政治发生变化时， 在如何理解变化的问题上，美国主流社会，即建制派其实没什么分歧， 基本上还是要跟中国搞好关系，中国合作 ，在美国的领导下允许中国加入发展，分一杯羹， 且允许保留他们的制度。 但是他们说可以让中国在发展中逐渐消化自己的问题，在经济上尝到了西方制度甜头之后在政治上也会进行改革—— 这是他们的一个基本假设。 但在特朗普的第一个任期之前， 其实美国已没有办法承受在全球化中间带来的经济、地缘政治造成 压力。 而在中国， 习近平上来后就试图把这种经济地缘政治上中国获得的好处和优势转化为地缘政治的优势， 造成对周边甚至对全球的一系列的问题。 其实，开始中国无意挑战美国在包括欧洲和在其他方面的格局，只是想在周边地方进行一些扩张，在南海和台湾等问题上习近平有自己的抱负……但是跟美国发生冲突之后， 就在全球开始杯葛美国 ，特别是提出了 “一带一路”计划，这基本上还是经济地缘政治议题，即中国要成为一个经济帝国主义的计划延伸， 这就势必与美国在全球的布局发生冲突。在此背景下，中美两国之间的竞争其实在奥巴马执政后期就已经开始了。特朗普对中国的特点是他只关心贸易逆差， 他的2.0版本也只聚焦在经济上的贸易逆差问题， 对于贸易逆差产生的对美国的不公平，他大概讲了三点：首先是中国对出口美国产品有巨额补贴；第二 ，中国设置了美国产品进口障碍；第三，就是知识产权， 强迫美国公司转让技术，另外就是“偷”美国的技术 ——他在这方面对中国施加很大的压力。 但是特朗普的特点是，如果中国政府不接受就采取极限施压， 然后把所有能够对付中国的方法都拿出来逼中国政府在贸易政策上就范， 这样就使美国特朗普（第一届）的国务卿和国防部提出了关于印太战略， 不仅把亚洲包括进去， 甚至还比奥巴马更走进了一步， 将印度洋也包括进去。到了拜登时期就更系统化了， 打造了一系列所谓中国共产党所言的“小院高墙”的同盟，把中国圈在里头——这是美国当时对付苏联的方式， 打造一个围堵的这个军事同盟， 包括美日印澳四方对话机制， 还有美英的准军事同盟奥库斯等等。特朗普再次回来后关于美国的复兴 ，就不仅有当时的经济上仅仅经贸易谈判用关税作为武器逼世界各国，他也不承认后来的这种全球经济以及国际组织这种格局， 他用美国和各个国家的双边谈判的优势， 以美国为中心重新打造了一个新的国际经济秩序出来。 那么它 2.0 的版本 就要合作于地缘政治，即传统的手段，包括对巴拿马，对格陵兰群岛等等…… 王军涛指出，二战之后， 特别冷战之后的格局已经发生很大变化， 传统的美国领导世界应对世界危机的这套格局其实也已经变化了。他认为可以从两点来理解特朗普，首先，整个经济地缘政治发生变化之后，特朗普能顺应这个变化， 从负面角度理解， 相比之下，奥巴马是从正面角度理解。 但是这大概也算是一个组合拳吧，这是美国社会来看；其次是特朗普这个人的特点很重， 他要出风头，乌克兰问题很难说不是出风头出来的，他花那么大气力的原因要搞定乌克兰， 可能就因为他竞选时说过，一天就能让乌克兰实现停火。 有人说特朗普有一个特点，说他是一个当选总统后就积极努力兑现自己竞选诺言的总统，但是兑现的并不多， 很多都是形象工程、 是烂尾工程…… “亚太地区是世界上新兴的发展 对于也有人认为，特朗普急于结束乌克兰的战争， 是要把美国的关注中心转移 到亚太 或更广泛的印太地区的问题，王军涛认为，因为两次大战都是发自于欧洲，当然二战结束后维护世界和平的世界格局由欧洲为主这是正确 的。冷战结束后怎么去消化苏联这个帝国的瓦解造成的全球性的冲击和抓住机遇，以欧洲为中心，这也可以理解。 但实际上全球化搞 了二三十年， 在冷战结束后，亚太地区早就成为世界上新兴的发展点。 因为在一个自由的体制中间，原来的体制体系力量多大并不重要， 最重要是边际发展，看哪个地方发展得最快， 哪个地方机会最多，风险也最大，挑战最多。 所以其实亚太早就应该作为世界上发展最快的地方，而且多种制度在这里混合，多种宗教在这种混合…… 其实东南亚还没完全觉醒，东南亚如果完全觉醒， 它的穆斯林和印度教等等的这种宗教背景，会对世界造成更丰富的各种意识形态竞争和冲突的格局。 但现在它正在崛起， 速度也很快，未来二三十年都是这样。这 一个地区实际上已经是世界上最活跃、风险最大地 中共式的“机会主义“ 对于长期关注中国的异见人士和政治学学者的身份，他如何观察和分析刚刚结束的中国两会，有哪些看点？ 中国现在面临的最大问题又是什么？ 王军涛说：“其实我觉得习近平上台后有三个选择， 一个是继续搞， 如果大跃进继续搞的话会怎么样？ 我觉得共产党的强人，包括 斯大林、 毛泽东、 金家三代， 没有一个人不在经济发生灾难的时候都得让步。第二， 就是经济退步之后， 政治上会重新布局纠正经济退却， 不要导致政治崩盘， 重新布局经济反过来就反攻倒算，像文化大革命， 像斯大林大清洗都是这样。 第三个就是真的退回去邓小平的改革开放，邓小平是真的是痛定思痛……有一点很有意思，毛泽东说 1919年的十月革命送来马克思主义，共产党开始成立， 当时邓小平是在法国参加的 ，那时他反对资本主义。 但79年李慎之在飞机上问他说，为什么你刚出山，中国那么多事，为什么要到 美国？ 邓小平说，现在看来， 跟着美国走都富了，跟着苏联走都穷了。所以共产党人不是不能反思， 即使苏联也做了很多反思，只不过就是因为苏联垮台之后，大家都不关心这些反思了。但是我觉得我们要是看这个问题的时候就要看到习近平有没有可能做一个彻底反思，我觉得他不大可能。毛泽东自己有过后来就又东山再起， 是从共产党的前面那个失败中能够最后再起来。 所以邓小平后来也是很像他，那次在被王明整了 一次，最后又能够反出复出，这让中国得到了一次复兴，让共产党的事业得到了一次复兴。在这点上共看，中共从来不是共产主义，它从来 没想过这一点， 它就是一个政治、一种政治势力起来之后， 关心自己的夺权和掌握政权，它共产主义好它用共产， 共产也不好它也采取美国方式， 它都可以用， 在 这种问题上它是个机会主义。 如何看中国政府定下的2025年5%的年增长率目标？ 王军涛说：第一，数字可能有假。所以李克强有个克强经济学，大家都已经说了，总理都说是假的， 这还有什么好说的？ 但是再看那几个指标，指标肯定是往下掉 的，怎么可能 增长呢？ 如果看能源这些东西肯定是往下掉 嘛。 我昨天有个朋友来说， 他从刚从北京来， 告诉我北京现在是真的萧条， 而如果按照克强经济学看，经济增长肯定是在往下降。 第二，但是说增长也有可能， 为什么呢？ 因为习近平的新理念是打造高科技产品， 这也确实把世界压得喘不过气，像中国的光伏产品 ， 能源产品 ，新能源 产品， 还有电动汽车， 这些都是对全世界实实在的压力， 但也都是高资本密集、技术密集的，所以这个增长本身对国计民生没什么太大意义。当美国出现经济危机，就发钱给 老百姓， 给企业，也就是李克强说的救经济的基本 盘，保就业、 保民生。 但是习近平不是， 他趁着世界各国难的时候， 赶紧搞高科技， 在这方面领先 一步。他确实搞成了问题， 老百姓很受苦。 所以这些5%指标对国计民生没什么意义。共产党是可以突击指标的， 比如年底多花钱，多发点贷款， 指标就上去了。 这个时候也没什么意义。 所以我觉得研究共产党的政治， 能不能用研究西方的市场经济的政治来看问题。 3% 的增长对美国来说是 实实在在的，政府影响不了。但是对中国来说， 政府可以通过刺激消费多放贷款，反正那明年再还的债， 它就可以把这个指标提上去。 那有什么意义 非常感谢王军涛接受法广的专访。

乌克兰抵抗俄罗斯侵略星期一（2月24日）满三年。俄乌之战是二战以来，欧洲最大规模的战争，现在已过了三年，早已演变成消耗战，但和平似乎还很遥远。俄罗斯岁取得主动权，但乌克兰人似乎仍然决心保卫自己、家园和国土。对于结束这场旷日持久的战争，乌克兰总统泽连斯基最关切的就是不要任人宰割，但俄乌力量悬殊，加上曾经最坚定盟友美国政策方向的转变，让这场战争很可能演变成现代历史上有一个国家间弱肉强食的“成功”案例，一心要收复被占领国土的乌克兰恐要沦为输家。 围绕乌克兰战争的争论和算计无休无止，每天都有新的进展，但乌克兰人和实地工作者如何看？本次节目采访到乌克兰女子雅娜，以及乌克兰战争爆发后成立的人道主义救援“敖德萨战斗猫”的创始人，战斗猫东哥和来自美国的Alex， 请他们介绍他们在实地看到的情况以及他们所从事的活动。 今年24岁的Yana住在敖德萨，战争爆发时正在上大学二年级，之后也通过线上教学成功毕业，但她说，失业是战争中乌克兰人须面对的首要问题之一。 对于美国和俄罗斯之间有关乌克兰战争前途的相关会谈和谈判， yana 认为这是好事， 但是俄美对于乌克兰的 要求太 多、太不好 ， 而且说战争是乌克兰人开始的，为什么会这样，她不清楚，但她也很担心未来的结局。 谈到被特朗普形容为独裁者的乌克兰总统泽连斯基，Yana说，乌克兰人在他当选后很喜欢她， 但战争开始后，也有人开始说总统不是 那么好，能听到批评他的声音，但是现在因为特朗普对泽连斯基的批评和评论后，乌克兰人又开始支持他了。 多次进入乌克兰从事公益援助活动的美国前军人Alex在采访中首先介绍说： 志愿者Alex : 我之前是一个美国军人，是驻欧洲的美军，所以对波兰，立陶宛和波罗的海三国等情况都比较熟悉。从俄乌战争开始以来 ，我就加入了“ 战斗猫”这个志愿者团体， 经常会到乌克兰进行一些个人志愿者的帮助。 同时我也比较积极参与和关心美国政治，经常去华盛顿，到国会山和各个部门进行游说， 包括对乌克兰在军援和政策上的倾斜，我就是主要做这两件事情。 法广：作为美国人，作为前军人，你怎么看特朗普最近的作为，以及他誓言要结束乌克兰战争所带来的一系列国际运作和回应？ Alex : 从整个美国社会来看，对绝大部分美国人而言都不太关心乌克兰战争，因为特朗普在美国国内干了很多 “惊天动地” 的事， 包括政府效率改造，关掉，或者说暂停了美国国际开发署， 也在其他各个大大小小的部门不停地裁员，甚至某些关键部门，包括情报部门， 五角大楼都被挥舞 “大刀” 左砍右砍。 所以美国人现在关心的是这些与他们切身利益相关的议题。再加上美国国内现在有很多价值观上的冲突，比如最近的航空安全问题和多元计划性别平权的争议。但是关心俄乌战争的美国人现在都是怨声载道，因为特朗普提到了一些很奇怪的数据和说法， 比如说泽连斯基只有4%的支持率、说他是一个 “独裁者” 、 是乌克兰发动了战争等等……这些都让关心乌战的美国人怨声载道 的，这也是可以理解的。 至于美国不再像援助乌克兰是因为没有钱的问题，我认为没有一个国家的资源是无限的，但是美国的资源还是有的，只是特朗普竞选期间给选民承诺要仔细审查所支出 ， 然后砍掉 一些不必要的支出，那他现在也在这么做，至于砍得对不对？ 我们也只能等将来所有的东西都浮出水面后再做评判。至少现在看有一部分是被“枉杀” 的， 但他要的是速度快。 法广：那么您怎么看在美国和俄罗斯的谈判中， 对于乌克兰极有可能收不回已经被俄罗斯占领领土的局面和前景？ Alex : 这种情形就像回到了十八世纪、十九世纪帝国主义大国瓜分世界了吧......有这么一点意思。但是特朗普经常会为了解决事情而采用一些极端手段，这就是其中之一。他为了把俄罗斯带到谈判桌上来，就会做出一些极端手段的事情，比如说把乌克兰排除在谈判桌以外，甚至叫乌克兰现在直接重新进行大选。 特朗普就是这么一个人，要办一件事儿，他怎么样都会办，无论用什么手段，无论手段合不合适 啊，这些手段在我们很多人看来都是不合适 的。但与此同时，即使特朗普和普京谈妥了，也不是美国和俄罗斯谈妥，是特朗普和普京谈妥了，乌克兰不需要接受谈判的决定， 欧盟也不需要接受， 毕竟欧盟和乌克兰都是自主的主权国联盟， 而且地理上又靠得那么近，背靠背。 所以普京和特朗普有他们谈判“瓜分”的这种动机、企图和理由。但欧盟和乌克兰也有保护自己的动力和权利。 法广：如何看中国在其中扮演的角色？ Alex : 我觉得这几天中国反而变得很安静，可能是他们的系统内部觉得在这个时候千万不要走错棋了，或者说他们觉得怎么走都会走错， 所以就突然不吭声了。当然在表面上还是那 一套支持和平什么的话语。 但实际上好像这两天都比较安静。 法广：从一个前军人的观点来分析， 现在的俄乌局势，两国有关领土的争端， 你觉得什么样的 结果会对乌克兰有利，大家都能接受？ Alex：首先这个大家都能接受的结局可能不存在， 这是最大的问题，所以不好说。 因为普京有领土要求，乌克兰也有领土要求—— 这是核心问题。 普京要把乌克兰政权改成亲俄政权，乌克兰这边怎么也不可能接这个事情 ，对吧？ 普京要求乌克兰削减军队，经过这场战争后乌克兰更不可能削减军队。普京要求乌克兰去除中程导弹，但乌克兰的中程导弹和无人机越造越多。还有一点，就是普京要求乌克兰永远不能加入北约，要保持中立，但乌克兰现在吵着嚷着都要这个前提，需要有安全保障。 所以我认为这个中立点几乎不存在， 除非美国、 欧盟等其他的强大利益集团在中间横斩，谁不服就弄谁，就挤压谁的空间，这样还有那么一点点可能达成一个不是那么稳定的，大家都只能接受的，包括乌克兰和俄罗斯就能接受的那么一个中间点。如果说现在就要美国、欧盟一起强力介入，在中间直接一刀切下去，谁不服就 挤压谁…… 法广：你认为乌克兰是否需要一支第三方组成 部队维持两个国界之间的安全呢？. Alex：我认为乌克兰非常需要一个第三国或者第三国联盟， 比如欧洲……类似于维和部队的军队就 驻扎在俄乌的冲突边界之间，这可能是最最有效的，预防以后产生更多冲突的一个方式。 之前说的这个协议或 那个协议其实都没用......俄罗斯这边撕毁的协议太多了， 各种备忘录全都没用。 所以说实质上军队进驻才会对将来的乌克兰这块地区稳定产生积极作用。 但是军队进驻乌克兰是花钱的， 这些欧洲军队能花多久？ 这个不好说， 但是现在目前我想不到有更好的办法， 所以说可能就是退而求其次吧， 现在先能解决现在的问题， 未来就只留待将来了。 法广：你觉得乌克兰现在最需要的是什么？ Alex：乌克兰现在最需要的叫做“不被忽悠”。几乎所有国家都在忽悠乌克兰，从俄罗斯到中国，美国，到欧洲都在忽悠， 说我们要给多少多少援助， 美国说给2000亿吧， 但乌克兰直接报出来出来说只拿到美国700亿， 乌克兰对欧盟说你们不要给7000亿了， 只要把冻结俄罗斯的2300亿给我们就行了，那些 钱就在欧洲，直接给我们就行了......所以我说不被忽悠，是乌克兰最需要的。 ”英雄有光，亲人有电“ 同样一直不断前去乌克兰进行义务支援的“战斗猫“组织的创始人之一苏祖东先生也向本台介绍了他们的最新帮助乌克兰军人的计划。 苏祖东：战争爆发的三周年纪念日到了， 这次为什么Alex愿意来欧洲， 当然我们有自己的行动目标和计划， 但是最主要的还是要把这件事情做下去，无论这些国家对乌克兰怎么样， 或者乌克兰表现怎么样，这个方向，这个正义的目标是我们全世界看得到的，一定要帮它，我们不因为它本身有很多的问题， 不管美国有问题， 都要把这个事情做下去。我们这些民间自愿者， 包括志愿军是最微小的， 但是也像沙土一样可以融合到每个砖头中间，让它更加夯实，不要摇晃， 我觉得我们是很重要的。 今年要做的事就是”英雄有光，亲人有电“。就是我们要把两个好的太阳能品牌产品， 两个系统拿去奖励和鼓励乌克兰国家级的英雄，我们现在准备募集和已经募集了一部分……虽然有很多纪念英雄的活动， 但是我觉得远远不够， 因为我们通过三个志愿军的阵亡和后续乌克兰的 一些处理， 我们发现其实英雄的家庭和亲人是非常寂寞的， 除了表面的荣光和下跪音乐送葬以外，几乎没有太多实惠的帮助， 所以 我们准备让这十二 套家庭级的移动电源太阳能能一个一个送到英雄家里帮他们装 好， 一共是十二位。 2月24号开始 ，计划一直到乌克兰的独立日，共六个月的时间来完成这个目标。 现在已经开始有人捐赠 了， 我们要开始做这个事情， 并且希望到时候能够有跟踪报道， 看到英雄家庭真实的情况和他们得到大家关心后的反应。我们想看看乌克兰阵亡英雄的家庭是怎么样的情况，我们很想知道国家对他们牺牲的自己人如何关照的，这个系统 到底有 什么问题：这就是我们的想法。. 非常感谢Yana、 Alex 和苏祖东接受法广的专访。

美国总统特朗普回归白宫一个月的时间里，从经济、军事和地缘政治等各个领域冲击着世界。尽管大家都对特朗普新政带来的冲击波有所预料，但无论是美洲，欧洲还是亚洲都被特朗普新政的第一波巨浪措施惊讶，无奈和震动，纷纷寻求对策，而这可能还仅仅只是开始，“大戏”尚未上演。刚刚上市的法国第一本亚洲议题季刊《亚洲杂志》（Asia magazine）第二期的社论就围绕特朗普与亚洲《不确定的时代》展开，这期杂志的封面故事为“台湾：面对北京变动中的社会”，通过4篇专文介绍台湾认同的建构、政党光谱与角力，以及台海对战分析。本次国际纵横节目就请该杂志的主编董尼德（Pierre-Antoine Donnet）先生来介绍其中的主要内容以及他对特朗普时代带来的冲击。 董尼德：对于《亚洲杂志》的第二期，我们认为最重要的议题就是在特朗普重返白宫之后，如何为亚洲描绘一些前景。因此，我在社论中专门谈到，随着他成为世界头号强国的首脑，整个世界，尤其是亚洲的未来将面临许多问题。因为我们都知道，正如特朗普在其第一个任期内所表现的那样，他是相当难以预测的。因此他对亚洲来说是不可预测的，带来的问题也很多。其次，第二个主导主题是台海，一边是台湾，另一边是中国大陆。这也是关乎未来的问题，特别是台湾。当然，我们也想谈谈艺术和娱乐。在第二期中，因此，我们有一组摄影师严那·拉伊马（ Yann Layma） 的照片，他是一位伟大的摄影师，在中国大陆工作了很多年，因此他在第二期中向展示了他最好的一组照片，同时也展示了他的一些经历。我们还用四页的篇幅介绍了一位来自阿尔萨斯的年轻女性，她的工作是修复古代亚洲艺术品，主要是中国的，也有越南的、日本的和韩国的。 法广： 所以您在本期社论中谈到“特朗普和亚洲”时，标题为“不确定的时代”，请解释一下您的观点。 董尼德 : 首先我想说的是唐纳德·特朗普的声明之一对亚洲来说是灾难性的，这就是美国国际开发署项目的结束，这完全是一场灾难，因为许多国家严重依赖美国的人道主义援助。今天，许多非政府组织被迫寻找极其复杂的解决方案，以应对2024年突然彻底放弃向全世界和亚洲大部分地区提供400 亿美元的人道主义援助。因此，如此残酷地宣布终止美国援助计划，也是中国当局利用这一切的一种方式，因为美国形象将遭受巨大损害，包括在亚洲，这是第一。其次，一夜之间颁布多其他国家加征关税并不是赢得合作伙伴信任的方法，尤其是在亚洲。我们看到的是，在“让美国再次伟大”这一口号中，一个新的，自私的美国正在出现。既有强加于他人的愿望，也有全能的美国。 我认为，在这方面美国的形象也将受损，特别是在信任至关重要的亚洲。因此，特朗普颁布这些声明后，我看到北京确实有一个绝佳的机会可以说：看，我们十年、二十年、三十年来一直在告诉你们，美国是帝国主义，而今天特朗普证明了这一点。 所以我认为美国必须改变他们的话语方式。无论如何，他们都必须改变自己的语气，因为说话的语气对于赢得合作伙伴的信任非常重要。 法广： 而且大家都说美国正在撤退，而中国将利用这一点在世界上占据很大的空间和影响力…… 董尼德：“关于这个问题，有一句适用于全世界的谚语，那就是大自然厌恶真空。因此，当他做出此类威胁或夸张言论时，当他宣布美国撤出，包括通过美国国际开发署计划时，就会出现一个空白，而填补这个空白的人显然是在亚洲，即中国。为什么？这是因为所有曾经信任美国，特别是信任其发展援助的国家，今天都不再信任这个国家了。 如果这一声明从长远来看得以实现，中国就不再是一个可能的选择。因此，这一空白将由中华人民共和国填补。我认为，让美国、美国政府尤其是特朗普政府意识到这些问题非常重要。” 法广：本期杂志的封面故事是台湾，你在杂志里有一片题为《论台湾身份的建构》的文章。面对威胁，台湾该如何建立自己的身份？ 董尼德：“我在这篇有关台湾的文章中试图解释的是，当你面对一个巨人时，抵抗的方法就是建立一种身份。台湾已经建造了它，原因很简单，这个拥有 2350万人口的小岛，经历了一个又一个世纪的入侵。长期以来，台湾人民饱受这些侵略之苦，他们渐渐意识到，要抵抗侵略就必须建立自己的身份。他们也确实这么做了。1949年蒋介石军队到来时，他们也遭受了国民党极其残酷的统治，台湾人也亲身经历了这种残酷，特别是国民党的残酷。当蒋介石抵达岛内时，他们明白要抵抗就必须建立一种身份，这种身份是逐渐形成并延续至今的。这就是为什么我在这份有关台湾的文件中解释道，如果有一天与中国大陆发生了公开冲突，那么可能会出现大卫与歌利亚之战的局面，也就是说，一个小国家对抗一个大国家，而小国最终会凭借自己的内在力量和身份获得胜利。” 法广：中国还有一个大邻国，印度。本期还有一篇文章专门讨论印度。标题是“永恒的边界冲突”，能否介绍一下这篇文章？ 董尼德：“文章的作者克劳德·阿尔皮（Claude Arpi）非常了解印度，他在那里生活了50年，他也非常了解中国，因为他也研究中国近50年，也研究亚洲两大强国中国和印度之间的竞争。他试图描述这样一个事实：邻居之间总是很难共存。印度和中国的情况就是如此，因为一方面有他所描述的中国的霸权意志，另一方面有印度的抵抗意志。他解释说，历史上第一次大规模侵略是中国1950年入侵西藏，从那时起边界问题就一直没有停止过，直到今天。他解释说，如果北京方面今天有缓和的愿望，那更是对当前需要的回应，当务之急是特朗普入主白宫，但这种愿望并不是永恒的，相反，完全是偶然的，印度非常清楚这场边界争端将持续很长时间，中国将尽一切努力逐步将其意愿强加于人，面对它，印度也必须进行长期抵抗。” 法广：而随着特朗普的到来，我们也难免会想到他的“好朋友”，即朝鲜的领导人金正恩。金正恩最近似乎非常沉默，在特朗普的第二个任期，美国总统能否致力于向上次任期中那样，继续致力于解冻美朝关系？ 董尼德：“我认为没有人真正知道普京心里在想什么，但更没有人知道金正恩心里想什么。当我们谈论特朗普难以捉摸的一面时，朝鲜暴君金正恩的这一面则更为强烈。没有人知道明天或后天他能做什么。我们可以说的是，他非常了解该地区的地缘政治局势，如果乌克兰偶然实现和平，那么一切都将取决于乌克兰的情况。金正恩很难希望长期与俄罗斯维持如此牢固的关系，我们可以清楚地看到。因为出稿时间限制，这期杂志上并未谈到这个问题，但由于朝鲜前往乌克兰的几万名士兵中，有大量人员死亡或受伤。因此，朝鲜乌克兰战线彻底失败了。因我们稍后会看到金正恩会做什么，但这很难预测。 我认为特朗普也不是个““白痴”。他非常清楚，几年前担任总统期间与朝鲜领导人金正恩一起采取的冒险主义是没有结果的，对他来说不值得。我认为他仍然明白，试图让金正恩讲道理是没有意义的。外交是一门必须掌握的艺术，要掌握它，就必须遵守规则。还有外交规则吗？它们强加于每个人，并且从长远来看，它们也强加于特朗普。” 法广：面对新的局面，您认为台湾未来安全问题如何发展？ 董尼德：“因此，在这个问题上，我认为我们将关注的是乌克兰会发生什么，以及特朗普在未来几个月会做什么。因为如果他继续按照1月20日返回白宫后首次发表的声明中所概述的路线前进，中国就可以趁机说：你们看，特朗普说要吞并格陵兰岛，要吞并加拿大，要拿走巴拿马运河，那么我们为什么不吞并台湾呢？我们有完全的自由这样做。台湾面对的是一个帝国主义国家，认为台湾是中国领土，要去那里。所以，我确实对未来有点担心，但我认为，无论如何，理性总会找到出路，我们仍然能够避免双方出现民族主义倾向。 对于台湾的反应，应该分政府和民间来看。从台湾人民的层面来说，他们已经在北京的威胁下生活了70多年，已经学会了以坚韧、冷静和平和的态度来应对这种威胁。所以他们把这种态度留下了，这非常好。 在政府层面，我想他们不能公开表达担忧，因为这是激起特朗普愤怒的最好方法。所以他们正在等待看这个问题将如何解决。特朗普的国务卿鲁比奥就台湾的未来发表了一系列令人安心的声明，并表示美国将继续与台湾站在一起。我们继续观察下一步会发生什么。 简而言之，我可以说的是，北京对台湾的野心不是用言语就能解决的。因此，中国当局、特别是中国国家主席习近平肯定不会被特朗普的威胁或者“我们将在一夜之间达成协议”的重磅声明所吓倒。当然不会。一边是致力于发表盛大戏剧性声明的美国总统，另一边是一个花长时间，着眼于长远效应的中国政府，或者说中国共产党。因此有两种截然不同的姿势。一种是不可预测的，并且以公告效果发挥作用；另一种是经过深思熟虑的方式以长期效果发挥作用。那么未来将如何发生呢？今天很难预测。” 非常感谢董尼德先生接受法广的专访。

美国总统特朗普强势回归无疑要给世界诸多方面带来变化，让许多国家都面临新“挑战“。虽然台湾未成为美国新政府的优先议题，但特朗普宣布或将对台湾的重要高科技产品芯片加征高额关税，目的可能是试图推动芯片制造回流美国。除了中国的威胁，台湾赖清德政府须面对充满不确定性的台美关系，同时还要面对朝小野大的动荡内政局面。在各种不确定性的背景下，台湾的国际能见度如何发展,？如何应对新的格局？ 本次国际纵横节目专访位于美国，由台商成立的非政府组织世台基金会的林鋕銘执行长谈谈他的分析。 林鋕銘：特朗普回归的确是一个很大的震动。 每个国家几乎都受到一些影响， 有些国家影响当然更大一点，我相信他用的策略基本上大家都知道，那就是用关税来逼着你谈判。对台湾整体来讲，这个部分的筹码并不是太多。这是特朗普的一个很重要的一个策略。 当然他很多决定都是先给你施压， 再看对方怎么样反应出来。目前他是把很多牌都逐步打出来了，整个国际社会的反应也慢慢地看得出来，有些会开始跟他站队，有些直接受到影响的可能就是想办法抵抗。 所以他的策略就是非常强硬的， 这个大家可以看得出来。 至于他有时候讲的那些让大家心惊肉跳的话是否只是测试性也是一个问题， 不过他有时公开的一些策略并很确定要这样做时， 他的部会首长几乎都会按他的意思来执行。 现在来看，半导体晶片方面对台湾影响最大， 但这其实最终影响的应该是美国消费者，他要提高关税的话，一定会直接把增加的成本由消费者承担，价钱当然会提高。但在目前为止，我相信台积电的晶片可能还没有其他的厂商或国家替代品可以提供， 至少高级芯片的部分应该是还没有。 会不会逼台积电在增加美国设厂？ 我个人是觉得可能性还蛮大的。 因为它现在亚利桑那（Arizona ）的工厂已经开始生产， 良率也不错，台积电透过这个厂也开始摸透在美国设厂的 一些诀窍。 所以基本上我不觉得台积电会因为特朗普要施加关税而太紧张。 这是我个人的看法。 法广：特朗普第一次当选以后接过蔡英文总统的祝贺电话，而这一次他说跟习近平进行了“非常好”的对话， 对于特朗普2.0 时代，您会不会担心台湾的国际能见度受到削弱， 或者在特朗普要处理他和中国关系中， 拿台湾当筹码， 让台湾的地位变得非常敏感？ 林鋕銘：台湾的国际地位的确是一个非常敏感的一个问题，而且非常重要，因为特朗普整个在美中台这个布局可能走的方向是跟拜登政府的不太一样。对于会不会增加或减少台湾的国际参与程度？这一点我认为台湾政府还一直没有确定整个策略是怎么样调整。 也就是说虽然在特朗普第一任期时蔡英文跟他有一次电话接通， 造成一个很大的国际事件。 但是目前看起来，赖清德政府好像还没有抓到跟特朗普有 直接或者比较直接的接触路线出来。 所以很多政府外交部官员可能对于这些国际组织的参与都还在摸索如何去做调整。 比如，我们世台基金会每年五月份直接参与世界卫生大会（WHA）的活动， 现在也陷入一个很大的挑战， 很多这些由美国出资的研究计划基本上都已经叫停了，所以美国要退出世卫组织（WHO）， 很明显地会造成一个政治上的真空， 那我们也只能慢慢看到底整个变化会到什么程度。 在2026年1月22号 美国完全退出世卫组织之前， 我相信世卫组织应该会一直想办法来跟美国谈判， 这个里面就牵涉到特朗普是否真的会像有些人，特别是台湾人期待的那样， 另外成立一个属于民主自由阵营的一个国际卫生组织。虽然很多台湾的媒体都在讲， 但是我们在美国并没有看到任何这样的言论， 但是我们知道美国的确可以引导很大的变化， 也有很多国际组织可以透过影响力来促进他希望达到的目的。 这些问题都变成我们没有办法真正看得出来一个方向， 也不知道从何着手， 这是今年我们基金会和台湾政府可能会同样面对的一些很实际的问题。 法广：在特朗普跟中国领导人习近平的关系上， 他经常形容他们是“朋友”好， 但我们也知道美国新国务卿卢比奥是对华鹰派，而且因为支持香港被中国政府制裁。 卢比奥之前有没有对台湾的相关发言， 有什么样表态？ 林鋕銘：我想国务卿卢比奥基本的立场就是反共， 这一点非常突出。 所以从这个立场来讲， 他对台湾不会做出有害的决定， 但是他可能跟台湾官方的关系比较没有像特朗普的前一任国务卿蓬佩奥那样，上一任布林肯基本没有对台湾的事务作很多的表态。至于会不会在特朗普的第二任期里台湾有什么危险，我倒不觉得有什么危险，因为所有的人全部是鹰派，也就是说国务卿和国防部长，这些人基本上都是非常反中共的。所以对于台湾，即使不明白的讲，也不会暗地里去破坏台湾的安全的问题。我想这是美国整个国家利益的一个部分， 而且是共和党跟民主党都共同接受的一个国家策略。 至于特朗普跟说他跟习近平很好， 如果再看他曾经在第一任邀请习近平到他的佛罗里达庄园的时候，是在吃饭时就告诉他刚刚才送了五十九颗导弹去攻打叙利亚，就会看到他很厉害，他请你， 也许跟你很好， 可是他不见得就会顺着你的意思去做， 他要你顺他的意思去做。 法广：特朗普在竞选期间， 也曾把对抗中国当成一个重要竞选战略。 但是现在我们看到他祭出来关税只有10%，而不是原来曾说的 60%。这是后退吗？ 林鋕銘：我想特朗普对中国可能会走一步看一步， 而不是一次打死。 也就是说，一方面如果压力太大 了，习近平可能会出危险，那中国很可能就变成一个很混乱的状态。 这么大一个国家， 如果它变成很混乱， 对美国来讲也是很不好处理的一件事情。 特朗普的策略是， 当然他不要战争，也就是说他很明白， 中国不可能——你要打台湾， 我就炸你北京嘛—— 所以我想特朗普4年不会有战争， 就是说中国不可能发动战争， 那不可能发动战争的时候就是看中国本身内部会怎么变化， 但这个变化我想特朗普可能也一直在看习的反应。 邀请习近平去参加他的就职典礼，习近平也没有来， 对不对？ 所以习近平也不晓得怎么接招了。 法广：面对这些不确定因素，台湾应该怎么办呢？ 林鋕銘：台湾因为自己内部现在也在乱，立法院有一批人就跟着中国走， 所以这个乱象可能要等到台湾能够自己解决出来以后， 美国的政府的态度才会比较明显。 台湾政府也在看民意怎么样变化。 所以现在台湾罢免很多国民党立委变成了一种运动。 如果这个运动持续发酵下来，那对美国对台政策应该算是一个确认的过程。 目前看起来，赖清德政府对这个过程的处理态度还算是稳扎稳打的形式。 所以这对台湾的整个社会的稳定性非常重要。 我们也看到了， 希望能够在今年可以有一个真的民意表现出来， 这个表现如果有一个确认之后，可能2026年会比较容易再安排或者规划。2025 的确是一个很乱的年份。本来就是自己的国家自己去救， 你不可能完全要别人来帮忙， 但是我个人的立场， 或者是我们基金会的就是一定要站队。 所以我们现在要走国际路线的话，一定要先了解美国政府本身在这方面的策略是什么，所以我们的团队也花了很多时间去了解，去参加一些智库去了解美国政府的走法大概是会走到什么程度。. 非常感谢世台基金会的林鋕銘执行长接受法广专访。 根据中央社2月9号报道,鉴于美国总统特朗普近日可能宣布对多国课征对等关税，传台湾制造的半导体产品也在锁定范围。台湾经济部规划，将由主掌贸易业务的次长江文若，于2月11日率团赴华盛顿与特朗普团队沟通。 美国国务院国际组织事务局2月9号在X平台发文表示，台湾被排除在世界卫生大会（WHA）在内等重要国际论坛之外，对美国人民和整个国际社会福祉构成直接的负面影响。文中强调，没有合理的理由排除台湾的参与，美国呼吁恢复台湾以观察员身分参与世卫大会。

美国当选总统特朗普就职典礼于1月20日在华盛顿举行受到全球聚焦。特朗普重返白宫四年很可能会再次打破本已脆弱的全球平衡。特朗普的上台会给欧洲带来什么威胁？中美之间关系如何发展等等都是广为讨论和分析的话题。本次国际纵横专栏专访法国中国及国际问题专家菲利普·勒-科尔（ Philippe Le Corre），请他做出相关解读。 法广：对于特朗普的第二个任期，首先还是关注跨大西洋的欧美关系。众所周知，欧洲是美国的传统盟友，但在特朗普的第一个任期内，双边关系发生了激烈的变化，尤其是特朗普有关欧洲的北约成员国费用以及关税等议题都引发了暴风雨，拜登政府四年内在某种程度上重修了与欧洲的关系后，面对特朗普的强势回归，似乎欧洲各国及欧盟都抱着惴惴不安的心态，您认为欧洲准备好特朗普2.0时代了吗？ Philippe Le Corre： 要知道，2016年，每个人都对唐纳德-特朗普在2024 年当选感到惊讶。在某种程度上，我们没有那么惊讶。另一方面，最大的不同是，即将上台的特朗普政府在某些方面准备得更充分，对在美国和国际上要做什么有更清晰的想法。因此，无论对欧洲还是亚洲来说，这都未必是个好消息。 法广：具体而言，波兰于1月1日接任欧盟轮值主席国。波兰必须努力与白宫的新主人建立关系。在欧洲被削弱和分裂、法国和德国饱受政治不稳定困扰等背景下，这显然是一项艰巨的任务。而法国前部长、负责内部市场和服务的前欧盟专员蒂埃里·布顿 (Thierry Breton) 1月16号在法广接受采访时呼吁欧洲人面对唐纳德-特朗普，保持警惕和团结。如何理解他的这句话？ Philippe Le Corre：在欧洲，德国将在二月举行大选，因此出现了某种权力真空。不幸的是，在法国，局势也并不稳定，因此，某种程度上可以说欧洲在应对特朗普的问题上并不团结，特别是因为有一些国家，如匈牙利，仍在与俄罗斯总统普京弗拉基米尔-普京眉来眼去。所以欧洲需要一个统一回应，不仅在北约层面——美国在北约的重要性众所周知——而且最重要的是在欧盟层面。然而，面对一个在白宫、国会两院甚至美国最高法院几乎拥有所有权力的特朗普，我们的处境有些脆弱。特朗普现在拥有成功所需的一切，包括埃隆-马斯克（Elon Musk）和马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）等大型科技公司的支持。所以可以说现在欧洲确实在危机中，也许这就是布雷顿所说的意思，但是，在危机中，欧洲往往比一切顺利时期更加和谐，各国也更愿意相互交谈。 我担心特朗普这次上任后事态会加速发展，尤其是贸易制裁。因为众所周知，特朗普的政策是对所有人实施贸易制裁。所以他将对欧洲、亚洲、所有主要国家都实施制裁，原因就是几乎每个国家都对美国有贸易顺差。他希望解决这一局面，他还将争取欧洲的法规对美国人更有利。我们可以认为，埃隆-马斯克（Elon Musk）将试图推动他朝着这个方向前进。 法广：说到欧美关系就要提到已经持续了接近三年的乌克兰战争。我们看到，加沙停战协议上周签署，并于 19 日，也就是特朗普就职典礼之前一天开始实施了。乌克兰的战争局势会因为特朗普入主白宫而改变吗？ 如果有，您认为将如何变？ Philippe Le Corre：我可以看到，特朗普在入主白宫之前就已经计划解决乌克兰问题，但没有任何进展。我们听到了会谈的消息，可能会恢复谈判。但如果俄罗斯总统普京两、三年来一直在表明，只有以某种方式赢得乌克兰部分领土，他才准备进行谈判。而为国家而战的乌克兰人显然反对这种做法。因此，问题在于要达成妥协，但如果俄罗斯赢得了它想要的东西，对于乌克兰来说这将是一次‘局部胜利’，对普京就是“大胜利”，而在某种程度上，不幸的是，这正是特朗普政府和团队几个月来一直声称的。因为事实上，美国希望脱离这场冲突，减少在欧洲的存在，将更多精力放在亚洲和与中国的竞争上。 法广：针对中国，候任国务卿卢比奥在听证会上以一种非常、非常激烈的方式谈到了中国的威胁和挑战，我们如何想象在特朗普 2.0 时代与中国的关系，尤其是台湾海峡的局势？ Philippe Le Corre： 尽管台湾总统赖清德最近的出访，包括途径了美国，但台湾海峡的局势比过去平静了一些。但我认为，中国政府正在观望未来几周会发生什么。他们已经从即将担任国务卿的马可-卢比奥讲话里得到了一些预感，他们也在等待贸易制裁方面会发生什么。最重要的是，他们在等着看特朗普是否会对习近平做出姿态，试图与他交谈并达成协议，但与此同时，我不认为中方对美国会突然开始试图与它做好朋友抱多大希望。我们听到了竞选期间在国会里的相关表态等等。因此，无论如何没有人抱有任何幻想：华盛顿非常反华，与中国竞争非常激烈。五角大楼所有的安全机构都在关注中国，关注印太地区。因此，这一切只会让中国领导人感到担忧。但同时，这并不意味着他们会直接攻击台湾，因为还有其他因素在起作用。 法广：您多次提到印太地区，我们可以看到，中国正在逐步接近日本并在改善与日本关系，同时与印度和澳大利亚之间也不再剑拔弩张。这些举动会给美国在印太地区的政策带来很大变化吗？在印太地区，我们又能从特朗普的第二个任期中期待什么？ Philippe Le Corre：北京的战略一目了然, 突然向澳大利亚和印度等国抛媚眼，但中国和印度之间不能说是伟大的友谊。而且，中印之间还发生过一些非常激烈的冲突，中印之间的竞争也是永恒的，虽然习近平和莫迪见面了，但这并不意味着一切顺利。日本也是一样，这也是一种竞争关系。日本是美国在亚洲最大的盟友，并将继续如此。另一方面，我们可以清楚地看到美日印澳组成的“四方安全对话” 机制将四个国家联系在一起。北京显然正试图与四国中的其他三个成员走得更近。但老实说，我不认为这样的联盟会被削弱。当然，还有商业方面的因素。澳大利亚因中国抵制澳大利亚产品而深受其害，因此这是一件好事。或许对中澳贸易也是如此。因此，从战略角度来看，这些国家不会因为唐纳德-特朗普的到来而突然倒向中国阵营。但无论如何，中国这一步棋走得相当聪明。 法广：最后，你是否认为特朗普第二次入主白宫会撼动全球？ Philippe Le Corre：我认为世界将天翻地覆。主要是因为我们不知道究竟会发生什么。我的一位同事称之为特朗普先生的“黑匣子“。因为一旦他组建了自己的团队，他可能会有一些‘馊主意’。他可能会想出一些相当‘疯狂’的点子，比如与普京或习近平等重要领导人达成协议，而这最终会稍微破坏传统的外交机制。我们已经看到最近几周发生的事情，包括巴黎圣母院重新开放之际，特朗普访问巴黎。总之，我们将看不到传统的东西，没有传统的外交。这将是一个 一种不同的局面。我们将拭目以待。但这就是我们所说的颠簸之旅。这意味着一段旅程——相当颠簸的旅程，相当杂乱的旅程。 感谢菲利普 勒科尔先生接受法广专访。

2024年12月27日，秘鲁利马圣克里斯托瓦尔的山顶上，巫师们举行年终仪式。他们手捧美国当选总统唐纳德·特朗普、俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和中国国家主席习近平的照片，对2025年的世界局势做占卜。而在中国传统文化圈，世界仍处于甲辰年腊月，但乙巳蛇年脚步声已近。2025被认为是火运上升之年，有更易动干戈、起刀兵之意。现实当中，中国面临增大的社会内部压力；放眼世界，2025年是第二次世界大战结束80周年，国际冲突和区域危机依旧是贯穿本年度的重要线索，打头的便有自2022年2月延续至今的俄乌战争，以及从2023年10月爆发的以哈战争，美国新奥尔良在新年伊始爆出汽车撞击枪击案，黑山也发生枪击事件，均有人员伤亡；火运也象征着科学、文化、学术、思想等领域的淬炼和腾飞，这一点也将对应2025年欧洲空间局“宇宙愿景”计划的继续推进、杰夫·贝索斯的“新格伦”火箭进入收尾阶段、升力体商业太空船研发、SpaceX的火星计划展开、北京的“中国制造2025”战略计划进行阶段性评估等科研领域的大事件。在本期的国际纵横栏目中，一起展望2025年世界或将发生的大事件。 2025年1月，欧洲拥抱新变化：首先是热衷于促进欧洲整体防务的波兰接替匈牙利，担任欧盟理事会主席国。1月1日，经过漫长的等待，保加利亚和罗马尼亚终于完成了申根区加入程序，被赋予路上边境自由同行的权利，自此全面加入申根区。同一天，列支敦士登政府此前投票通过的同性婚姻权利法正式生效、乌克兰也这一天起，正式成为国际刑事法院的缔约国。乌克兰也于这一天开始不再将俄罗斯天然气经过自身领土输送至欧洲。 1月也将是重要的选举月：首先是克罗地亚将举行第二轮总统选举。克罗地亚第一轮总统选举在去年年底举行，第一轮结果显示，现任社民党总统米兰诺维奇得票率为49.7％，与对手保守党民盟候选人普利摩拉克相比具有优势。克罗地亚是欧盟和北约成员国，目前面临高通胀、腐败蔓延、劳动力短缺等问题。批评者认为，米兰诺维奇本次任期伊始阶段曾承诺建立一个进步现代而开放的克罗地亚，后期却转而走民粹主义风格。在乌克兰战争问题上，米兰诺维奇的立场是谴责俄罗斯对乌克兰的侵略，同时也谴责西方对乌克兰提供军事援助。不过克罗地亚依旧向基辅提供了包括军事在内的援助。反对派指责米兰诺维奇“亲俄、破坏了克罗地亚在北约和欧盟当中的国家信誉”。对此，米兰诺维奇则表示，只要他还是总统，就“不会让任何一个克罗地亚士兵去参加其他人的战争”。 接下来是即将于1月26日举行的白俄罗斯总统选举。自1994年以来便稳坐总统一职的亚历山大·卢卡申科已经宣布自己继续参选的意图。事实上，根据白俄罗斯宪法，总统任期不再有次数方面的限制。在新冠大流行期间举行的上一届总统选举中，卢卡申科的大获全胜引发了该国历史上空前的反对浪潮，大型示威随后便遭到国家暴力机关的镇压。 1月与选举有关的重大事件还包括美国当选总统唐纳德·特朗普的就职典礼。这将是特朗普的第二任期，中国国家主席习近平、意大利总理乔治亚·梅洛尼、匈牙利总理维克托·欧尔班等均受到邀请。特朗普承诺“恢复美国的国家秩序”，上任后的首批任务将包括力图快速促成俄乌两国达成停火协议，美国国内则将交由“边境沙皇”汤姆·霍曼启动大规模驱逐非法移民计划、取消限制油气钻探的法规、关税等税务调整等。他还曾表示要退出巴黎协定与世卫组织，并挥舞着领土扩张主义，向巴拿马威胁索要运河、向格陵兰岛的主权、甚至加拿大主权发出令当事方震惊的声索。 时间线进入2月，德国将在2月23日迎来联邦选举。根据目前的民意调查，总理舒尔茨所在的社民党或将面临困难，德国政府联合党可能会蒙受重大损失。2025年2月的其他国际大事件还包括欧盟-英国峰会、厄瓜多尔选举、在巴黎举办的人工智能峰会、慕尼黑安全会议等。2月24日，俄乌战争将满三周年。 2025年3月，全世界的目光将聚焦在叙利亚。在巴沙尔·阿萨德亡命俄罗斯之后，叙利亚新政权曾将穆罕默德·巴希尔任命为过渡政府总理。该过渡政府将于2025年3月1日结束任务，但叙利亚迄今尚未宣布选举日期。此前，叙利亚新领导人艾哈迈德·查拉曾表示，叙利亚可能需要长达四年的时间才能举行第一次投票活动，目前组织选举面临的难题包括全境人口统计，尤其是新政权尚不能控制全部领土。这个月，怀疑俄罗斯干预大选的罗马尼亚将重新组织总统选举第一轮，第97届奥斯卡颁奖典礼也将开始。也是在2025年3月，滞留在国际空间站的宇航员苏尼·威廉姆斯和同事布齐·威尔默尔有望重返地球。 4月的卢旺达将举办人工智能大会，聚焦人工智能和非洲的人口红利。也从这个月开始，欧盟成员国公民在前往英国时，需要支付12欧元，办理电子旅行授权证了。这距离英国脱离欧盟已有9年。 5月标志着第二次世界大战结束80周年和欧洲多国随之而来的一系列纪念活动。这次的莫斯科阅兵仪式，斯洛伐克总理菲科接受了普京的邀请。 6月的重大事件包括海牙举办第35届北约年度峰会，这是新任秘书长马克·吕特的首次年度峰会，也将是特朗普重返白宫之后，北约的第一次年度峰会。特朗普曾多次表示，他不会继续让美国保护不支付账单的北约成员国。 2025年过半，进入7月，丹麦接棒波兰，开始为期六个月的欧盟理事会主席国之职。2024年的这个时候，法国政治生活大地震，提前举行议会选举。一些分析人士认为，首先2025年全年，法国的政坛都会热闹非凡、充满变数。更加充满变数的要数2025年7月，总统马克很龙可能会选择在上一次解散国民议会之后满一周年之际再次将之解散。也是在7月，欧洲女子足球锦标赛开幕。 金砖国家集团成员巴西可能会选择8月份担任轮值主席国。金砖集团预计将在2025年继续扩大合作范围，合作国家数量也预计会继续增加，应对气候变化、贫困、疫苗等问题。此外，2025年的8月也是广岛和长崎原子弹爆炸80周年纪念的月份，橄榄球世界杯也将在这个月开幕。 9月，第80届联合国大会预计将在乌克兰和加沙问题等的阴影下召开，挥舞着“美国至上”大棒的特朗普回归白宫，也为这次的联大增添了重重变数，世界秩序恐将更加支离破碎。10月，阿根廷将举行立法选举，自由前进联盟面临第一场大考。 11月，智利将举行总统选举、南非将举办二十国集团峰会。此时，距离巴黎协定签署将有十年。巴西的亚马逊门户城市贝伦市将主办第30届缔约方大会，聚焦更好地将国家自主贡献与巴黎气候变化协议的目标、框架内其后融资的强化相结合。这是一场重要的气候峰会，尤其是2024年经历了创纪录的高温。值得注意的是，如果美国对抗全球变暖的承诺受到特朗普的损害，那么中国应该会在2025年期间提前达成其为2030年设定的太阳能与风能相关目标。 进入12月，欧洲森林砍伐法生效。阿萨德政权垮台将满一周年。欧盟整体和众多成员国政府可能和2024年时候一样，继续在年尾面临预算方面的难题。

注定不凡的2024甲辰龙年即将收尾。纵览全球，这一年爆炸性出现的众多特殊事件冲击着世界格局，密集的各类选举也制造出纷扰的迷云、带来交织的喜忧，让许多人对眼前的未来既抱有期盼，更惴惴不安。本期国际纵横，一起回顾2024年的重大国际事件。 2024年开局，火气十足：1月1日，日本能登半岛发生震级7.6级强震，引发周边海啸，部分地区出现火灾。1月3日，伊朗克尔曼在已故圣城旅指挥官苏莱曼尼的逝世四周年纪念活动上发生接连两起严重爆炸，近百人死亡，近三百人受伤，伊朗政府将这起事件定性为恐怖袭击，并认为以色列参与策划。也正是在1月，韩国的共同民主党党首李在明遇刺受伤，国会议员裴贤镇也被人砸伤。2024年1月，全球多国开始了各类选举：孟加拉国议会选举，连续十余年执政的总理谢赫·哈西纳领导的政党人民联盟再次获胜；台湾举行总统选举和立法选举，赖清德胜选总统，北京再次强调“台湾是中国的台湾”，欧盟声明称将继续关注台海情况，反对任何片面改变现状的企图，美国一众政要在祝贺赖清德与台湾的同时，总统拜登则强调不支持台湾独立；芬兰总统选举也在1月开启，最终亚历山大·斯塔布胜选。在俄罗斯入侵乌克兰的背景促动下，芬兰结束了长达数十年的外交中立政策。2024年1月的其他重大国际事件还包括沙特、埃及、阿联酋、埃塞俄比亚、伊朗加入金砖组织、亚洲杯球赛在卡塔尔开幕、非洲国家杯足球赛终于在科特迪瓦开幕等。 接下来，多国在2024年2月开启重大选举季：萨尔瓦多总统选举、伴随着阿塞拜疆完全控制争议地区纳格尔诺-卡拉巴赫这一历史性事件的阿塞拜疆总统选举、伴随着前总理伊姆兰·汗被定罪、限期不得参与政治活动的巴基斯坦立法选举、芬兰总统第二轮选举、没有反对党参加的、暴力机构严阵清理抗议声音的白俄罗斯立法选举、柬埔寨参议院选举、匈牙利总统选举，新总统舒里尤克上任后第一件事就是签署瑞典加入北约的必要法律，这是瑞典加入北约之前的最后一个技术性步骤。也是在2月份，俄罗斯反对派领袖纳瓦尔尼被宣告死亡。 2024年的3月依旧是密集的选举季：葡萄牙立法选举、俄罗斯总统选举，从2000年首次任总统以来的普京毫无意外胜选，根据修宪后的结果，其可执政至2036年、斯洛伐克总统选举开启，结果巩固了整体亲俄的阵营、政治危机中的塞内加尔进行总统选举，44岁的巴西鲁·迪奥马耶·法耶成为该国历史上最年轻的总统，也是该国首个多配偶的总统。2024年3月还留下了莫斯科近郊番红花音乐厅枪击案的印记：不包括袭击者在内的至少140人死亡，五百多人受伤，举世震惊。袭击发生后，伊斯兰国呼罗珊省组织声明对此事件负责。 2024年4月，从太平洋地区到北美的日全食引发了人们的关注，日全食带超过大半个北美洲，引发摄影狂潮。与此同时，韩国总统尹锡悦面对了其上任后的首次全国大型考验，韩国立法选举。这个月，巴基斯坦开始参议院选举、科威特进行立法选举、克罗地亚举行立法选举、印度开启规模空前的立法选举，最终莫迪再次任总理。 2024年5月，第68届欧洲歌唱大赛于瑞典马尔默举行，37国参赛，其中正在与哈马斯交战的以色列依旧参赛，受到了不少质疑，大赛也因此加强了安全戒备。最终比赛由瑞士歌手尼莫以一首名为“密码”的歌曲赢下冠军，他是大赛历史上第一位夺冠的出柜的非二元性别歌手。观众投票赢家是克罗地亚代表。法国选手获得了第四名的成绩。 时间线进行到了2024年的6月。对于欧盟来说，这一个月非常重要：首先就是6月6日至9日的欧盟选举，为欧洲议会议员进行五年一次的换届。移民、安全、气候、民主、经济、科技、战争、俄罗斯、中国等都是选举期间的重要议题。代表法国的欧洲议员数量有81个，法国民众投票对其进行换届。由于极右翼政党国民联盟获得了31.7％的选票，而法国执政党尽获得约15％的选票，大举失利，导致总统马克龙令人倍感意外地宣布提前解散国民议会。 马克龙此举被认为冒着极大风险，许多舆论和专家解读倾向于认为这是一场“豪赌”。接下来提前于6月30日开启的国民议会选举最终结果显示出法国颇为分裂的政坛格局。僵持约两个月之后，马克龙终于任命右翼政治家米歇尔·巴尼耶出任总理，尝试对不同阵营进行调和，并最终以政府被弹劾下台告终。 同时在6月进行的欧洲国家选举还有比利时联邦和地区选举、保加利亚立法选举、斯洛文尼亚与安乐死等话题有关的公投等。由于5月19日伊朗总统莱希所乘坐的直升机在东阿塞拜疆省坠机，总统莱希身亡，6月底伊朗提前举行了总统选举：温和改革派人选马苏德·佩泽希齐扬在7月的第二轮投票中以54.76%的得票率获胜，赢得大选。6月的德国还主办了2024年欧洲足球锦标赛，同月美国主办了2024年美洲国家杯足球赛。 2024年转眼已经过半，7月伴随着美国大选的一次重大事件发生：唐纳德·特朗普在宾夕法尼亚州巴特勒农场举行的总统竞选活动上，向人群展示美国边境线口岸相关数字图表时遭到枪击，特朗普右耳耳廓受伤。枪击事件爆发后，特朗普高举拳头、表情坚定、在安保人员的护卫下立于星条旗下的照片广为流传。这也是自1981年罗纳德·里根遭暗杀事件以来，美国出现的第一次前总统或现总统在此类事件中受伤。 伊朗首都德黑兰也在7月发生了一次暗杀，死者为哈马斯组织高层人物、政治局领导人伊斯梅尔·哈尼亚。哈尼亚当时身处伊朗，是为了参加伊朗新任总统佩泽希齐扬的就职典礼。哈尼亚被宣告死亡后，哈马斯指是以色列制造了这一事件。国际社会多呼吁相关方克制，避免地区时态升级。 2024年7月的另外一起国际大事件是巴黎夏季奥运会于26日开幕。法国希望藉这一事件给冲突不断、升温不断的全球事态进行降温，同时呼吁和平。巴黎2024年夏季奥运会的开幕式设计在赛纳河的河道和两岸举行，开创了奥运开幕式在开放区域举办的先河。2024年巴黎夏季奥运会新增霹雳舞、攀岩、冲浪、滑板四项，另有多个大小项进行调整或删减。 由于7月初法国举行第二轮立法选举的时间点处于暑期民众大量休假、奥运会进入最终冲刺阶段，马克龙选择在欧盟选举后，提前解散法国议会的做法再次冲上了风口浪尖。最终投票结果当中，左翼联盟新人民阵线获得最多数量的席位，同时没有任何一方获取绝对多数。此后，法国进入漫长的总理人选之战。 8月的法国见证了阿兰·德龙的去世，以及奥运会的闭幕和残奥会的开幕。奥运会与残奥会顺利的举办和并未出现重大事故的安防，让政治生活颇为动荡的法国产生了国民自豪之感。九月，米歇尔·巴尼耶成为法国最年长的总理。同月，阿塞拜疆举行立法选举，总统所在执政党毫无悬念取得胜利；斯里兰卡举行总统选举，信奉马克思主义的迪萨纳亚克胜选，此番结果与民众对于斯里兰卡经济困境的强烈不满有直接关联；奥地利也在9月进行议会选举，极右翼政党大举攻克议会最多的席位，震动欧洲。 进入10月，动荡以全球性的节奏继续：格鲁吉亚的立法选举后即因国家是否继续走向欧盟等问题出现大规模示威、西班牙爆发历史性洪水，超过两百人死亡、摩尔多瓦总统选举中俄罗斯的影响影影绰绰、日本举行众议院选举，执政联盟未获半数席位、哈马斯领导人辛瓦尔被宣告死亡…也是在10月，诺贝尔奖陆续揭晓。 接下来11月继续彰显2024年全年度的选举年气氛：美国大选，特朗普胜选、斯里兰卡举行立法选举、罗马尼亚总统选举、爱尔兰和冰岛皆进行立法选举。此外，巴西主办二十国集团峰会、阿塞拜疆主办巴库气候大会也是11月的亮点。 时间线快进到12月。这是世界震惊于巴沙尔·阿萨德政权垮塌的月份，大马士革正式被反对派掌控。2024年已至尾声，战争仍在中东和东欧两条主线继续进行，政治紧张同样没有饶过在亚洲的韩国，朝鲜也投入了乌克兰战场…近日发生的数起包括空难在内的灾难也让人无法不担心世界是否将走向更大的动荡，亦或各国可在已蔓延开来的激烈氛围中幡然回归理性？12月，巴黎圣母院重新开放，这一象征让人怀揣一丝希望，期待2025年，或许会更好。

中国、印度、日本、韩国等亚洲国家每天都在发生着深刻的变化，在全球地缘政治中占据的位置也越来越重要。如何让法国或其他欧洲读者更加了解这个大陆，是刚刚出版上市的法国季刊《亚洲杂志》（Asia magazine）的初衷，通过依靠多年来一直与当地现实保持联系的专家网络的报道和分析，为读者呈现一个真实而鲜活的亚洲。 本次国际纵横节目有幸请到该杂志主编，曾经担任法新社（AFP）总编辑（至2018年），前驻北京、东京、华沙和纽约记者，前中东地区编辑的董尼德先生(Pierre Antoine Donnet)介绍这本杂志，以及他作为中国和东亚问题专家眼中的当今国际局势的一些看法。 首先，亚洲杂志第一期在10月底与读者见面之际，国际地缘政治正发生着巨变，尤其值得关注的是美国总统特朗普的当选带来的冲击波计较开始产生效应。请介绍一些第一期的主要内容。 董尼德: 这本杂志诞生的背景之一的确是以台湾为主要背景的中美对抗正在呈现出新的层面，而人们对亚洲所带来的危险并不十分了解。在第一期的 100 页内容里中，也有大约有几十页专门介绍亚洲的艺术、娱乐、美食、餐馆等。 关于特朗普 1 月初重返白宫的前景，我们将在第二期中进行广泛报道，因为很明显，他在整个竞选过程中曾表示，打算再次发动一场贸易战，这可能类似于他第一任期内已经存在的中美贸易战。因此，这场贸易战显然会激起全世界的反应，中国政府的反应我们也拭目以待。但我们认为，唐纳德-特朗普第二个任期的前景肯定会对现有的地缘战略失衡构成额外威胁，尤其是在东亚。也就是说，在日本、美国、中国、韩国等国之间，当然也不要忘了台湾和澳大利亚。 另外，在我们的第一期杂志中，我想特别向法广听众朋友们介绍一篇解释了当今中国妇女的地位的文章。这篇文章的作者是一位中国裔法国女性，她非常了解中国，文中想阐述的是，尽管中国共产党在政治上强加给中国妇女不好少压力，但她们正在为争取自己应有的地位而奋斗，文中也解释了这些女性所面临的困难以及所取得的成功。我认为这是第一期中最重要的文章之一。其次，我们这一期重点关注的另一个主要国家是日本，因为我认为一些公众还不了解日本。但明年 4 月，一个大型世界展览，即2025世界博览会将于4月份日本大阪开幕，为期 6 个月。因此，通过这本刊物的介绍，我们想说明今天的日本是什么样的，也想展示这个国家也蕴藏着丰富的精神、社会、经济和其他财富。 法广： 谈到亚洲也不能忽视亚洲在国际地缘中的举足轻重的地位，巴西刚刚主办了20国集团峰会，全球最强大的20个国家及应邀出席的国家领袖们汇聚一堂，但结果显然差强人意，大家都注意到这个会议光环似乎正在减弱。我们还可以看到，有一个新兴国家组成的金砖国集团家BRICS也真正开始在世界上占据一席之地。您如何看待二十国集团和所谓的南方国家之间的平衡，它们开始与这样的两个集团发生冲突？您认为世界上会出现任何失衡或不平衡吗？ 董尼德：首先，我想强调的是，在这次G20会议上，中国国家主席习近平告诉即将卸任的美国总统乔-拜登，一旦特朗普重返白宫，中国愿意与美国合作。这是一个相当自然的表述——鉴于所谓的民主世界和金砖国家之间日益强烈的二元对立——我们也没指望会有别的什么新鲜内容。我想我们也会在第二期中对此进行广泛的解释。对此提出异议是愚蠢的，但新兴国家和其他国家正在大力推动从西方大国，特别是美国那里获得更大的自主权。显然，中国和俄罗斯等所谓的自由主义国家正在利用这一点，因为对他们来说，这是一个机会，可以凸显这个世界之间已经存在的竞争，而新兴国家正在要求更加明显、更加独立于西方民主国家。因此，中国显然希望率先行动。我们可以清楚地看到这一点。 法广： 您如何看待亚洲在当今世界的地位？在未来十年里，南亚真的会以一种更加迅速的方式发展吗？除了中国和东亚以外，我们可以看到印尼、马来西亚以及东盟其他国家，还有南亚的印度 也确实开始在国际舞台上占有了一席之地。 董尼德：我们这本季刊的目的之一是介绍亚洲这一广阔地区令人难以置信的文化多样性和文化特性，从印度到日本，途经巴基斯坦、东南亚、中国和日本。当然，除了这种多样性之外，我们还想向读者说明，有些地区的裂痕正在扩大，现在存在着真正的威胁，包括军事爆炸的可能性。现在还没有到那一步。但是，无论是在法国、比利时还是瑞士，该地区的社会和经济发展以及这些断层线确实在很大程度上还不为法语国家的公众所知。因此，我们认为有责任向读者解释这些问题。在这些问题上的知名人士和专家的文章为读者提供了他们的解析和观点。但同时也要看到，乌克兰战争和中东地区以色列与哈马斯以及黎巴嫩真主党之间的冲突所带来的日益严重的冲突风险才使这些利害关系黯然失色。很显然，这些目前都不是西方外交的优先事项，亚洲事实上在某种程度上处于次要地位，但不应该是次要地位。因此，我们认为在这方面我们也有某种“教育”责任，向我们的读者解释这些相当重要的问题。因为亚洲也正在成为一个重要的经济体。 法广 :美国已经看到了这一点，从奥巴马总统开始有亚洲轴心政策，并延续到今天，中国在东南亚的影响力有目共睹。但为什么西方，或者欧洲国家对这一地区兴趣不大？ 董尼德：说道欧洲联盟，当然欧委会主席冯德莱恩曾经到访过北京和其他一些国家，但在我看来，首先是地理上的距离，然后就是对我刚才谈到的问题缺乏了解， 而且对所有这些国家的情况也缺乏了解。这是一个非同寻常的多面体，也是一个长期积累起来的知识体系。无论是通过著名作家的文字，还是通过图片或其他插图，我们都将热衷于解释和介绍这些知识。那么，在法 国、比利时、瑞士或其他地方，公众对亚洲的看法如何？我想说，在很长一段时间里，人们对亚洲的认识被中国本身所抹杀或至少是掩盖了。换句话说，人们对中国的兴趣占主导地位，这意味着中国的所有邻国要么被忽视，要么不太为人所知。 无论是越南、老挝、柬埔寨、印尼、菲律宾还是其他国家。的确，我们相信公众对这些国家仍然知之甚少。因此，在我们杂志的编辑方针中，我们试图通过一个接一个地介绍所有这些国家的文化、身份或经济和社会状况，来稍稍纠正这种平衡，试图在面对中国或围绕中国的情况下突出这些国家，因为我们觉得中国扮演了一个有些夸张的角色。 法广： 那么，这种对亚洲地区缺乏了解或认识的现象是什么原因造成的呢？ 董尼德：对于像我们这样经常去这些国家的人而言， 您提到的现象的确让人感到非常遗憾，因为在我刚才提到的这些国家里，不仅有知识，还有生活方式等在某种程度上也会影响我们西方国家的日常问题。当然，西方的经济发展模式已经在这些国家中的许多国家占据了主导地位，但他们还拥有一些态度、哲学，因此也有一些生活方式，正如我所说的，对生活的态度，人在宇宙中的位置，以及人类在环境中的位置，这些因素今天在任何地方都受到威胁。亚洲的所有这些知识对我们来说都是巨大的资源，我们将致力于努力与读者分享。在将于 1 月底出版的第二期中，我们将重点关注中国大陆和台湾，但不仅仅是政治和军事方面，我们还将尝试从社会角度介绍这种双重性。当然，除此以外，还会有其他论文专门讨论我刚才提到的国家。 最后，请您用几句话定义亚洲在当今世界的地位？ 董尼德：事实上，亚洲是多元千年哲学的大熔炉，尤其是佛教、道教、日本的神道教以及儒教，我认为它们为人类提供了通向未来世界的钥匙。这也是我们想要强调的另一个方面。 非常感谢董尼德先生接受法广专访。

2022年俄罗斯入侵乌克兰之举改变了欧洲乃至世界的地缘政治格局，莫斯科希望几个星期结束的“特别军事行动”已经快要进入第三年，战场上局势焦灼，给双方造成巨大的人员和物质损失，其中包括前去参战的外国雇佣军，目前已知两名台湾军人在乌克兰战场上身亡。美国总统特朗普当选给华盛顿对基辅援助带来不确定的因素。 本次节目，有幸请到前战争开始以来一直在德国和乌克兰之间穿梭，并提供后援的“战斗猫”东哥谈一谈他了解的情况。 吴祖东 :我是在德国生活的华人吴祖东， 在网络上他们叫我“战斗猫东哥”。 2022年的2月24号， 俄乌战争爆发， 3月17号我正式进入乌克兰，开始进行人道主义救援， 并且成立了以华人为主的第一个战斗猫组织， 我们这个组织简称叫 “敖德萨战斗猫 ”(OFC)。 我们用全世界的华人帮助战斗猫和当地军人和人民的钱做了一个商业组织， 叫"猫咪奶茶”。到现在为止2年左右我们建立了六个这样的猫咪奶茶专卖店，收入用来帮助更多军人和军人家属， 还有动物等等。 法广：3月17号进入乌克兰以后， 战争刚刚打响。 进去的时候是什么样子的？ 华人的这个所谓“志愿军”（或雇佣军）又是一个什么样的团体？ 吴祖东：战争爆发的时候， 其实我根本对乌克兰一无所知。 完全不了解。 在我的世界里， 战争爆发以后， 因为我退伍军的这个身份和我家庭的军人身份， 让我特别关注这场战争。 进去乌克兰以后， 先是两次简单的人道主义救援， 用我的车要和自己的人力物力， 送了十几个人回到德国， 然后发现这个国家还在继续 战争， 我怎么办？ 我应该怎么办？ 所以我就深入到敖德萨， 在当地朋友们的协助下，在乌克兰军人的协助之下， 开始真正进行救援和帮助。 那个时候给我的感觉是，首先国家不乱， 但是大量难民， 老百姓和动物不断往德国、波兰边境撤退， 就像我们看的好莱坞大片一样。但是老百姓很稳定， 这是我的印象。 如果开车前往敖德萨，从法兰克福出发到柏林上物资， 再经过波兰， 经过基辅，再到黑海之滨敖德萨一共大约是2500 公里， 来回就是5000 公里， 路上我们至少得经过十个检查站。 但是现在我们再去的话， 只有三到五个比较正式的检查站，战争是打得越来越厉害， 但是反而内部越来越团结， 这是我看到的。 至于“华人志愿军”，这样讲吧，因为乌克兰总统泽连斯基签署命令， 正式成立了国际军团， 也叫国际防卫旅， 最开始是一个比较小的编制， 现在成了一个军团， 人数在23000到25000人， 来自世界支持乌克兰正义和战斗的国家人民，主要是欧美， 退役士兵， 还有中国大陆和台湾籍的士兵都有。 但到现在为止，华人（或华族）志愿军，目前在战场和后方， 像我这样的战斗和非战斗人员大概十个 人不到。 法广：两个来自台湾的志愿军， 一个是吴忠达不久前被证实阵亡， 另一个曽盛光是去年阵亡。请你解释一下这个志愿军的话题， 因为现在一个特别敏感的议题就是朝鲜派遣军队要帮俄罗斯打仗，当然一个是去帮助侵略者，另一个是帮助被侵略者自卫，性质自然不一样，但朝鲜军人出现在战场会给整个局势带来什么影响？ 吴祖东：我们形容朝鲜军队是来自魔鬼的帮凶， 那我们这边是自由的保护神或者自由的天使， 一个是天使， 一个是魔鬼毫无疑问 。 现在的情况是， 如果在战场上相见， 我们的志愿军会做什么？ 我也问了， 我们赞助的一个叫“亮仔“的志愿军，如果你面对朝鲜也好， 或在俄罗斯方打战的其他国家的华人志愿军， 怎么办？ 他说，根据军方命令， 如果不缴械投降，格杀无赦， 没有办法。我问，如果他没有任何武装了， 愿意投降， 你会不会（杀了他）？ 他 说 不 知道。 这就是双方都杀红了眼， 在他们战士的眼里， 只有敌人，没有什么中间妥协状态。 所以我也很担心，不敢去面对。 我是在后勤资源， 还是想多非常安全的。 法广：朝鲜的这些军人的到来会给战场上带来最大的变化是什么？ 吴祖东：对整个战局毫无影响。 我们开玩笑说， 他们只会给乌克兰新鲜的黑土地增加几堆肥料而已。 这是我们正义的说法——但是实际上他们给前线是带来很大压力。 首先是国际影响，正邪之间， 正负之间， 黑白之间，增加了砝码， 有可能在谈判时就会有很多变数， 特别现在这个情况。双方都知道11月5号 的美国大选对这场战争有关键性作用， 所以这几天双方伤亡都特别 大。 在 11月1号， 代号 为Silence（沉默）的 战友吴忠达先生已经阵亡了…… 实际上在媒体没有爆出来之前， 我跟兄弟们早就知道 了，但是我们有纪律，不能随便说，媒体报道了， 我们才说这个事情。现在他留下七十多岁的老母亲带着两个孩子……我们正在做下一步的准备，给兄弟们募集善款的工作已经开始了。 虽然他们有40万美元抚恤金的赔偿， 但是这是我们的心意。 法广：那刚才也讲到，因为美国总统大选， 所以战场上战斗异常激烈， 是什么样的一种情形 ？能就你所知描述 一下？ 吴祖东：只能谈我知道的。出发之前， 我们志愿军内部美籍华人中，一个来自美国海军陆战队，因为身体的状况提前退役， 然后又到乌克兰帮助的。他透露给我的消息就是志愿军的伤亡特别大， 这一段时间大概七十多位已经阵亡 了。包括这一次吴志达在前线的第一消息， 也是通过这些兄弟们传到我的耳朵 里面。听说美国志愿军非常讨厌特朗普， 说句实话， 只要能够来到乌克兰的， 没有不讨厌他， 因为他确实是帮俄方说话。 他大选之后能做什么我们不清楚。 我们知道他现在伤了这些志愿军和乌克兰军民 的 心。 气愤是气愤， 但是战场上见生死就是另外一回事了。 法广：俄乌双方在战场上的军力装备和人员是什么样的一种对比？ 吴祖东：因为现在大多消息都来自马斯克的推特， 我们还有很多这个军方的Telegram， 各种信息满天飞， 但是我们见到的情况就是，在这一次战役之前， 在美国11月5号总统竞选之战之前是比较乐观的， 因为乌克兰士兵牺牲一个俄罗斯士兵要死三个， 一比三左右， 所以现在真实的伤亡并没有暴露出来。 我们最近看到街上越来越多的残障，抓壮丁的情况已经发生了， 腐败、 贪污、 暴行、 杀戮、 黑市都 有。 乌克兰照样存在。 泽连斯基也不是所有事情都可以管得了 ， 他也一直在纠正很多东西， 或者铲除很多不好的东西， 但是很难， 因为这个国家已经被浸染太多太多的邪恶东西在里面， 需要时间。 从战场上看， 战线是很明显的， 因为战场上不管双方动用了多少兵力， 伤亡多少， 最后的目的就是推进战线和占领区。 现在事实是，俄罗斯最近取得很好的进展，究竟是什么原因，有很多情况， 所以我们现在不清楚， 我们只看到战线在又逐步蚕食回来， 双方在加剧拉锯。 现在已经是冬季了， 前线前方已经开始结冰了…… 法广：美国当选总统特朗普在竞选期间说， 在二十四小时之内就可以结束俄乌战争， 如果他不要继续给军援， 那么乌克兰就只能投降，没有办法， 也没有任何力量去跟俄罗斯打。 有没有可能发生这样的情况？ 吴祖东：这肯定是错误的。没有可能！ 乌克兰军民的抵抗意志顽强， 虽然现在出现了征兵的困难， 因为又增加十八万军人重新上战场， 我们也看到了抓 壮丁的很多情况发生， 我们身的孩子都忐忑不安， 每天怕上街以后真被抓走了。 现在的情况是，既有十六 岁就愿意去从军的孩子， 又有二三十岁故意自残逃避的。 但是老百姓我问到街头的情况， 包括抗议、 罢工都没有针对这场战争的，老百姓从来没有什么反对 ， 说不要打了。 乌克兰不会投降， 这是肯定的， 因为我到了很多一般人去不到的地方，我都会问“你们怎么办“？ 他说我们的政府有问题， 我们的总统有问题， 我们的司令官不是最好的， 但是我们要战斗到底， 我们决不当奴隶！ 法广：刚才你也说到， 其实老百姓在说到底怎么办？ 你觉得这场战争会如何结束？ 总不能这样的一直打下去吧？ 吴祖东：现在在一个焦灼无解的状态，我到了乌克兰， 发现大家进入一个足球场进行比赛，肯定是乌克兰他们要赢， 因为这是一个正义的事情， 那么多人帮你， 但是中间有很多踢球的技法和进球方法， 双方的实力此消彼长则需要 时间。 所以我从最初进入时候， 认为一两个月就结束 了， 接送两次就完了， 到现在打到三年还没有结束， 看不到结束迹象。 所以我真的不能回答你， 但是我心里希望当然是乌克兰人民在北约、 欧盟的帮助之下， 和它自身的力量团结之下战胜敌人。 我想通过法国国际广播电台华语部频道告诉全世界华人和我们法国的朋友，全世界的朋友， 这场战争 结局是肯定的， 一定是以 正义的、 自由的这方胜利为终点， 一定是我们胜。 但是双方的孩子们， 这些无辜的百姓， 包括动物都付出 了， 他们真是无以复加的悲痛。 而我们作为双方天平上的一粒灰尘不能改变什么， 但是我们要去做，法兰西的“自由、 平等， 博爱“。我们要把这三个单词坚持到底， 才代表法兰西的精神。 谢谢你！ 非常感谢“战斗猫东哥”吴祖东接受法广专访。

卡马拉-哈里斯和唐纳德-特朗普谁将成为美国下一届总统？在11月5号举行的大选前，激烈竞争持续到最后一分钟。此次选举的过程凸显出美国社会的两极分裂化程度达到高峰，不论谁当选都要面对一个分裂度非常高的美国社会。同时，作为世界第一大国的总统，也要面对国际局势的挑战。尽管国际问题在美国总统选举结果中通常只起次要作用，但中国崛起、俄罗斯重返世界舞台、近东和中东局势等外交政策问题都出现在竞选活动中， 全球都在屏息以待大选结果。 美国总统选举对国际局势有何影响是本次国际纵横专栏节目的主题，非常感谢美国卡特中心(The Carter Center)中国项目主任刘亚伟先生接受本台专访。 法广：总体上看，今年美国大选有什么特别的地方跟我们介绍 一下？ 刘亚伟：今年应该是美国这个国家自从有了总统选举以后独树一帜的选举。 首先是一个罪犯 ——不管他被判了什么罪，竟然能赢得共和党的提名成为候选人。 第二 ， 民主党通过预选产生的候选人， 最后因为辩论不佳， 支持率的下降， 最后退选。第三， 候选人之一 被枪击 ，打到耳朵后面，据说还有两次有人想要对他动武 。当然特朗普还是这个美国历史上第二个当选第一任总统， 败选， 然后又继续要竞选， 而且有可能当选。 上 一次是1882年，克利夫兰总统 ，中间败选一次，又竞选然后当选。 所以从这些角度来看， 今年的选举跟以往大不一样。 2016年， 当时觉得希拉里肯定是必胜无疑，没想到发生了意想不到的事：特朗普当选。 2020年有疫情 ，所以那个时候投票基本上都是函投， 或者提前投票。 最后三次选举应该都跟之前的选举大不一样， 但是今年的特殊性要更超过之前的两次大选。 法广：非典型的政治人物，亿万富豪特朗普是第三次参选， 今年的特朗普和上两次有什么不同？ 刘亚伟：当然有不少变化，2006年他竞选的时候， 还是一个从来没有参与过美国政治， 也没有在任何民选位置上做过任何治理的总统就获胜 了，获胜之后他有 4年的总统记录， 2020年他竞选的时候， 已经知道他是什么样的总统，作为总统他都能干什么了。在疫情方面，他应该 算是处理得不特别得当，但是最后把疫情迁怒于中国， 导致对亚裔，特别是对华人的这种暴力......到 2024年之前，虽然他表示有可能竞选， 但是大家觉得共和党有很多年轻力壮的后起之秀， 他也有这么多案子缠身， 像他这样的人，美国的选民在预选的时候应该不会去选他，没想到挑战他的其他共和党预选候选人最后全军覆没， 特朗普成了唯一候选人。 至于特朗普的政纲，我 觉得没有什么不同， 当然比以往更简练了， 但是大家之前都说，如果他当选了，要想了解特朗普4年的执政 情况， 就去看 一下这个2025 计划。这个执政计划有非常具体的措施， 比如说国务院改革，国防部改革 ， 教育部是不是要取消， 美国对中国应该采取什么样的措施等， 所以后来特朗普不得不拉开他和 2025 计划的距离。 但最近大家说实际上可能对他的执政影响更的是 2020年成立的一个智库， 叫 American first policy institute，他们也有一个执政计划， 我还没 顾得上去看…… 但是不管怎么样， 特朗普如果当选的话，不仅美国， 整个世界会进一个不可预测的山雨欲来风满楼， 或者整个楼都会被吹倒这样的一种情形。 法广：今年是全球大选年， 而作为世界第一大国的美国总统大选自然是最重要 的， 如果哈里斯当选， 可能基本上是延续拜登的政策，如果特朗普当选呢，实际上不论美国的盟友还是对手都高度关注，欧洲 、中国、 俄罗斯、 伊朗等国家都在为特朗普当选的结果做准备。 具体说， 这些国家需要担心什么？ 刘亚伟：就是特朗普当选的话， 我觉得欧盟，北大西洋公约组织都很担心， 因为前面已经有过 4年， 特朗普当时说， 如果你们不 增加国防经费， 如国防经费不超过你们GDP 的 2%， 那我们就不跟你“玩 ”了， 欧洲已经尝过这个滋味。 另外他对盟国极不尊重， 有些峰会甚至不去参加…..欧洲可能最担心的是特朗普如果当选的话， 可能不 一定完全终止， 但是至可能要大幅度减少对整个乌克兰的军事和财政支持。 特朗普的确说他在二十四小之内就可以结束战争。但二十四小时之内让俄乌实现和平，唯一可以想象可以做到的就是美国说不给乌克兰提供 军火了， 那就是说按照俄罗斯的要求停火，这就是说在二战之后， 一个主权国领土被侵犯， 最后大家认定了这种侵犯， 那就是弱肉强食啊， 这是欧洲国家应该不能接受的，而且这意味着一旦乌克兰失守 ，下面是不是轮到波罗的海三国、 波兰和其他国家？欧洲最担心的是这个问题。 到现在为止， 除了特朗普说二十四小时实现停火， 他实际上没有拿出任何具体应该怎应对这个局势的计划。 然而他也会说， 如果我是总统的话， 普京就不敢乌克兰， 是因为这个拜登让别人觉得他没有决心，没有勇气，不敢玩真的 ，所以普京才敢下令全面攻击乌克兰。 所以我觉得欧洲在这方面可能担心会比较 大。 法广：美国对中国政策有什么变化？台海局势将发生什么变化？ 刘亚伟：中国对谁当选应该不像欧洲那么纠结，因为美国的对华政策实际上是两党具有高度共识，所以 中国学者实际上反复地说实现中国梦， 并不说 希望 特朗普当选， 或者希望哈里斯当选， 共和党、 民主党谁当选，谁在白宫， 对华政策应该不会有根本变化。特朗普执政时，先搞了脱钩， 搞了贸易战， 大家想到拜登当选以后，可能会把关税减了， 实际上拜登对华政策是特朗普 2.0 ，有过之而无不及。 所以在这个角度 来讲， 实际上我觉得中国是非常现实的， 没对白宫换人， 对美国的对华政策有什么变化抱任何幻想， 如果是相对而言， 就是说可预测性上来讲 ， 如果哈里斯当选，基本上只能说如果说对华政策，从对中国更加凶狠的角度看，可能哈里斯会比拜登更要放松 一点， 但是其他基本上都是不变的。 台海问题是另一个问题， 如果仅仅从台海问题上去考虑 ，如果特朗普能够一意孤行 ， 他对台湾没有任何感情， 或者是理性的， 甚至是这种信用上的投资， 他认为台湾就是一个靠美国保护才能够生存和保持自己的生活方式的一个地方， 而且台湾对美国芯片产业造成了极大伤害。 如果台湾自己不出更大的代价捍卫自己安全的话， 美国没有任何理由为台湾出这么大力， 更没有必要为了台湾领土和台湾自由，让美国官兵赴汤蹈火。 这个特朗普应该说得很清楚， 但是特朗普不能一意孤行？实际上要看他过去 ，美国对台海的政策变化非常大， 而且都是在特朗普时期实现， 那是因为特朗普国安团队在台湾问题上“动的手脚”要超过任何一个前任总统对台湾政策的改变。 所以从这个 角度上讲，无论是特朗普还哈里斯， 台湾问题 上也不会有根本的改变， 因为特朗普不可能做到一个人说了算。 法广：朝鲜半岛局势也是在屏息以待， 特朗普执政期间见了三次金正恩， 但半岛危机也并没有得到真正解决。 你觉得朝鲜这个问题有什么可以期待的吗？ 刘亚伟：其实按理说，莫斯科和平壤在朝鲜是不是派志愿军去俄罗斯， 甚至志愿军打到乌克兰应该说是等美国的选举尘埃落定之后， 所有这些事都 发生在选举之前，而且没有任何迹象 表明俄罗斯现在跟朝鲜， 或者是在俄乌战争战场上先 暂时缓和 一下 等美国选举的 结果， 实际上他们， 俄罗斯和朝鲜觉得利用美国现在选情紧张，利用国会和行政部门都在关注选举的结果就钻了这个空子， 他们觉得甚至可以从根本上改变 俄乌战争现在僵持的这种 局面。 所以我觉得特朗普能不能当选对朝鲜参与俄罗斯在乌克兰的战争没什么关系， 只是说如果特朗普 当选的话， 因为他有可能推出一个新的对俄乌战争政策， 会不会影响朝鲜和俄罗斯现在作为盟国的这种状态， 目前并不是特别清楚。 法广：不管谁当选， 不国际局势 如何， 最起码是有一个问题要面对，就是有一半美国人会特别不高兴， 因为现在美国社会毫无疑问已经在这个竞选期间呈现出两极分化式的分裂， 你自己对此担心吗？ 刘亚伟：有几种不同的这个情景有可能发生。第一 ， 如果民主党哈里斯获胜， 而且是绝对性获胜。 就是特朗普他们打官司， 因为现在已经有一百多个官司，这官司肯定要打， 但是如果哈里斯获胜票差相当大 ， 那共和党也就玩不到哪儿去了。那如果特朗普当选的话，民主党应该是不会闹事的。那现在最最可怕的就是，如果特朗普输 了—— 而且比如说他2020年在佐治亚州输的票不到 12,000张 ， 在 亚利桑那输不到 11,000张—— 如果距离这么接近的话， 支持他的人有可闹事， 但是我觉得 2024年或者 2025年， 闹事的程度可能不会超过 2021年1月6号的程度。 因为，首先是各个州各个郡都做了非常严密的 部署。 第二 ，大家心里也都清楚，美国的民主制度将近 250年 ， 不能因一次选举就把整个制度颠覆了。会不会出现局部暴力或者抗议？ 我觉得有可能会，但是不会造成太大影响。 所以现在大家有更大担心，美国会不会从此四分五裂 ，会有 美国 “新 的 内战”，不是说像 1860年的那种内战， 但是是政治上的， 意识形态的， 社会文化的内战， 我 觉得可能有，但是美国整个政治 制度， 政治体制的韧性很强 ， 应该不会因为一次选举结果 如此 接近而导致美国的整个制度崩溃，会让美国民主日落西山。 非常感谢刘亚伟先生接受法广专访。